В предыдущем сообщении вложено две ссылк, просто не поставил между ними пробел.
Нашел вот такую выдержку из статьи о данном дине:
Главный конструктор акустики Hertz верен своей концепции низкодобротных дверных басовиков в продвинутых системах (головки попроще он делает «под Баттерворта»). Резонно — для нижнего баса есть сабвуфер, а импульсная характеристика дорогого стоит. При установке в объём двери полная добротность выйдет на 0,51 при нижней частоте среза 104 Гц «на улице» или 95 Гц в салоне. В объёме и —12 л будет достигнута «пороговая» добротность 0,6 с частотой среза 100/88 Гц. Наконец, в ЗЯ с объёмом 5,5 л добротность выйдет на баттервортовское значение, а нижняя граница попадёт на 100/95 Гц. Конечно, басовые резервы для «шестёрки», что называется, на пределе, но зато от объёма ящика они почти не зависят, а это стоит тоже недёшево.
Может у когото получится расшифровать это для меня на более понятном языке?[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 04.09.2014 в 11:58 ----------
Правильно ли я понимаю, что чем больше обьема я наскребу (конкретно в моем случае) - тем лучше?
---------- Сообщение добавлено 04.09.2014 в 17:34 ----------
Короче, почитал теорию и понял, что им нужен обьем, как минимум равный эквивалентному. А это будет сложнее чем двери грамотно подготовить.
Начитался еще теории, пишут, что короб меньшего обьема критичен в двушку, а для трешки вроде как и можно попоробовать, как вы считаете, стоит ли?
Социальные закладки