Сообщение от
lakidimas а вот ответы на ваши сентенции:
ответов по делу почему-то так и нет.
Сообщение от
lakidimas Я никому не рекомендовал слушать на повседнев 1 ом!...
Тогда кому и зачем вы объясняли вот это?
Сообщение от
lakidimas Схемотехника D класса позволяет работать на 2 и 1 ом,но не нужно сбрасывать б/п с весов,как раз это и обуславливает неувеличение при переходе на 1 омную нагрузку,а вот АВ класс при этом пыхнет транзисторами в преобразователе и несите его сами знаете куда....
Зачем тут рассказывать всем о преимуществах D перед AB в плане способности работать на низкоом? Если эта способность вопрошающему НЕ НУЖНА!? И тем более, работать на 1 Ом ХУЖЕ чем на 2. А есть и AB способные стабильно работать в 1Ом, кстати. Не разобравшись посоветовали не по делу, сейчас изворачиваетесь.
Сообщение от
lakidimas Сабу 300 W... номинальных,неискаженных и необходимо,нет у человека SPL монстра
Да, это так. И усь AB отдаст этому сабу 300, иногда немного больше, потребляя около 600 Вт. НО! Если этот усилитель может отдать, при необходимости, 500 Вт, то 300 он отдаст легко и непринуждённо, находясь в зоне малых искажений уровня сотых долей процента, оставаясь чуть тёплым. И работать этот усилитель будет долго. А если 300 ВТ он способен отдать всего, да причем при 1%, причем зачастую это на бумаге, а по факту в бюджетных новоделах (который вы и посоветовали) и этого нет. Вспомните график зависимости КНИ от P и расстояние по оси КНИ от сотых долей % до 1%. В результате усилитель будет работать на пределе возможностей, греться как паяльник, и в конце концов помрёт. Или почти помрёт, превратившись в "полутруп", который "неизвестно как охлаждали". Если на спидометре максимум 200 и поехать 200 - наверное ничего не будет. Если так ездить постоянно - мотор ляжет. Если там 300 а ехать 200 - мотор будет жить. Это в первую очередь касается новодельных устройств, то что делалось давно - делалось для людей, мощность измеряли при сотых долях % КНИ, потому был большой, порой двукратный, запас мощности. Потому до сих пор и работает.
Простое сравнение на личном примере у меня на фронте стоял новодельный папай, заявка 2х110 Вт на этот же мидбас - Hertz HV 165L. Стоял под передним сидением, там жарко. При прослушивании на околомаксимальной громкости минут 10-15 - уходил в защиту, грелся сильно. Притом, отдавал, наверное около 100 Вт в канал, больше эти динамики долго не вынесут. Усилитель был заменён на альп с заявкой 2x100. Которому лет 20-25 уже. Данный, с вашего позволения, "полутруп" лупит так, что глаза мограют и в груди щемит. Столько, сколько я хочу по времени, ни одной защиты. На ощупь максимум градусов 45-50 бывал, только когда громко и долго пахал. Просто 100 Вт там не при 1% намеряно, а где-то сильно раньше. А при 1% КНИ там 230+ Вт на канал. Замеры есть у немцев на amp-performance.de. Тот случай, когда запас карман не тянет и позволяет устройству работать не напрягаясь, что положительно отражается и на качестве звука, и на здоровье устройства.
Кстати, в барахолке лежит бостон 4100, который способен закрыть потребности Тса на фронт в полную полосу+саб. Он и в 1Ом может, если надо, значит блок питания отличный и работать будет не напрягаясь. Если уж на то пошло, на оставшиеся от обозначеных 20к денег ему можно провести профилактику, еще и останется на доставку и на обмыть.
Более с вами (lakidimas) не дискутирую, на вопросы мои так и не ответили, а флуд в этой теме надо прекращать.
Социальные закладки