А если усилителем мид бас подрезать снизу и сверху, а пищалки через кросс от головы, чтобы верха играли.... Хуже будет?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 0 А если усилителем мид бас подрезать снизу и сверху, а пищалки через кросс от головы, чтобы верха играли.... Хуже будет?
Репутация: 71434 
Можно, поканалка дает больше свободы в настройке, но встроенный в ГУ усилитель с большой вероятностью будет хуже, а вч в двушке играют ключевую рольСообщение от Алексей1977
Репутация: 0 Тяжело мне это даётся...... Если от плюса и минуса усилка идёт сигнал на кросс, а от него уже на твиттер и мидбасс, которые должны играть разные частоты (оба сидят на первом канале) как я могу играть срезами, если у одного 100 Гц, а у другого 3,5 кГц по низу, например.. Не тока не смейтесь, правда, для кого то это как дважды два.. До меня пока не доходит.... Ладно бы если мид был на первом канале, а пища на втором.. Понятно.. Но они же на одном получается..
---------- Сообщение добавлено 25.09.2019 в 00:56 ----------
Или что кросс уже обрезает лишние частоты для пищи? Но тогда играя фильтром усилителя, на чём режутся частоты.?
Репутация: 44640 Дело в том, что в кроссовере, кроме коробочки и клемм/проводочков, есть ещё кое-что. Внутри коробочки. И это "кое-что внутри коробочки" может существенно различаться, в зависимости от фантазий инженеров производителей этих коробочек.
В общем случае, как вам уже сказали, в этой коробочке имеется распределитель. Частоты выше циферок, которые придумали инженеры, в сторону ультразвука, идут направо( на твиттер), Частоты ниже циферок, которые придумали инженеры, в сторону инфразвука, идут налево( на мидбас). А около ультразвука и около инфразвука, кроссовер в сигнал не вмешивается. И никаких "если у одного 100 Гц понизу", обычная коробочка кроссовере не делает.
А человеку иногда очень хочется вмешаться в сигнал около инфразвука. Тогда человек берет в руки усилитель, и начинает крутить крутилку, которая обозначена как "HPF", и прокручивая её туда-сюда, не пускает в коробочку кроссовере инфразвук и кое-что из басового диапазона. То есть своими руками, как раз и делает это самое " если у одного 100 Гц понизу".
Репутация: 0 Спасибо за развёрнутый ответ.Скажите у меня у друга лежит Swat 1.500 вроде ..Как он вообще?? Если миды и пищи пустить на разные каналы,а саб через Сват???Вообще работоспособная схема??
Репутация: 71434 С моноблоком всегда лучше, намного. И поканалка вырисовывается.
Репутация: 0 Просто по цене смотрел..Он не дорогой..300 Вт номинал..А саб который брать планирую 250 номинал..Нормально сочетается? Да и вообще этот усь как? Никогда просто не доверял дешовым вещам..
Репутация: 71434 300 Вт отдаст, если много громкости не не надо вполне, уси играют соразмерно своей цене. Моноблоки в одной цене по большей части все одинаковы, можно юзать бюджет.
---------- Сообщение добавлено 25.09.2019 в 14:36 ----------
Ваши миды вроде комплектным кроссом сверху не ограничены, значит сверху неплохо играют естественным спадом, их можно подрезать только снизу на ГУ Гц на 80. вч через кроссы, саб порезать моноблоком. Следующий шаг если захочется больше уже внедрять процессорное устройство.
Репутация: 0 Понял.Спасибо
Репутация: 150 
Привет всем.
Появилось процессорное гу пион 520, теперь хочу поканалку. Есть двухполоска Helix H236, саб ESK(4om)+ усилок dls ma23.
Подскажите как будет правельнее подключить 2х канальный фронт и саб:
1) маломощный 2х канальник АB на твитеры и мощный 4х канальник АB-D на мид и саб(мостом),
2) 4х канальник AB на твитеры и мидбасы и моноблок на саб.
Каа будет Правельнее и качественней??
Ваши права
Социальные закладки