Цитата Сообщение от dugin Посмотреть сообщение
Предложу простейший пример. Вспомните один из первых массовых компьютеров Sinclair ZX Spectrum. У него в качестве носителя выступал магнитофон. При копировании программ мы сначала считывали с кассеты звук и получали цифру в памяти компьютера, а потом записывали эту цифру в виде звука на другую кассету. И цифровые, и звуковые ряды были идентичные.

При увеличении дискретности на несколько порядков буз проблем можно сделать такой же фокус и с обычным звуком. Спорить не буду, но уверен, что можно будет получить идентичные цифровые ряды и для Lossless.
некорректное сравнение. На ZX спектруме в начале каждой кассеты были синхронизирующие сигналы, которые давали понять компьютеру, с какого места начинаются данные. И опять же, на компе изначальный сигнал - цифра, носитель - аналоговый. А в музыке - наоборот и это в корне меняет ситуацию.



Цитата Сообщение от dugin Посмотреть сообщение
Походу я лох, раз переплатил за своё ГУ...

Хотя опять же я почти уверен, что ГУ с встроенным процессором, что ГУ с внешним процессором на одно и той же АС (не меняя настройки на усилителях) будут играть одинаково. К сожалению подобного теста я в инете не нашёл.
Вы плохо ищете. Почитайте раздел "Наши Инсталляции" внимательно. Там есть достаточно развивавшихся во времени инсталлов, в которых люди переходя между разными источниками звука (между разными ГУ или между ГУ и процем) подробно описывают ощущения от звука. Например, на последних страницах инсталла в Дэу Матиз от Чапы описание между кларой 788 и кларой HX-D2. Это два разных процессорных ГУ. Но последнее собрано на совершенно другой элементной базе. Вот его вряд ли альпайновский проц переиграет. При условии наличия километра действительно хороших межблочных кабелей

---------- Сообщение добавлено 07.10.2013 в 18:32 ----------

PS Вы так яростно отстаиваете своё ГУ, потому что заплатили за него два килобакса?