Serg_C, стойки зачет, но я больше на канадский пригород смотрел, московскому не чета
---------- Сообщение добавлено 01.09.2015 в 22:35 ----------
По АЧХ они обе не идеальные, придется причесывать и приглаживать
Serg_C, стойки зачет, но я больше на канадский пригород смотрел, московскому не чета
---------- Сообщение добавлено 01.09.2015 в 22:35 ----------
По АЧХ они обе не идеальные, придется причесывать и приглаживать
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
да это вроде даже не пригород, а город .
Конструкция современных североамериканских городов везде одинакова: с десяток кварталов downtown-а, где в-основном офисы, и немного многоэтажного жилья, и все остальное - вот такие сарайчики 1-2 этажа на одинаковых асфальтированных улицах.
Как моя жена говорит "в детстве хотела жить в благоустроенной деревне со всеми удобствами" - вот это она.
Когда попадаешь в какой-нибудь старый город (типа Монреаля), то аж ностальгия по нормальным городским улицам, набережным, местам, где можно просто пешком погулять с удовольствием. А, если в Европу попадаешь, так вообще хочется остаться .
вот. с гугля пару картинок сделал - задние дворы, жилые зоны, центр, край центра. там в Google Maps можно все посмотреть...а я больше люблю по Москве и Питеру с google-м путешествовать
Serg_C, я бы с радостью жил в такой деревне. И периодечески в опуск посещал ту же Москву или Питер
вчера сделал вторую попытку замеров, после чего пошли вопросы:
1. СЧ играют от 180Гц (и даже ниже). Есть ли смысл использовать это, или резать все-таки выше, на 300-400?
2.то-же самое с НЧ - самая хорошая характеристика у них с 35 до 180, вообще гладкая, только потом всякие зубы начнаются. Порезать так, или все-таки подняться выше?
3. ну, и с ВЧ тоже - я особой разницы в качестве характеристики (для выбора частот раздела) не вижу: при проверке в полную полосу, я их резал на 1.3кГц снизу, вот оттуда (от 1кГц) и играют. Где Бряксы резать? на начало графиков ВЧ не обращайте внимание - там высокий уровень внешнего шума был
Сереж, обрати внимание на наличие призвуков и искажений ВО ВРЕМЯ замера. Выглядит это как бегкщая перед свип тоном одна иди несколько меньших по амплитуде волн. И на слух не чистый тон, а с шерохлватостями. Вопрос о рабочем диапазоне отпадет сам собой
Аркадий, не понял. На какой-то стороне что-то такое у меня было, по-моему на низах справа, но там у меня бутылки с водой в кармане двери валялись, я их прижал - вроде больше не повторялось. Если выловлю, то что с этим делать?
Я так понимаю, это гармоника частоты свипа? но, характеристику-то я снимаю в полную полосу, в любом случае. Или нужно найти где она пропадает, и ниже этой частоты подрезать?
У меня вообще такое подозрение, что надо все сначала выставлять, с гейнов на усях - низы просели относительно всего остального.
Потом, ты никогда не обращал внимания на такую вещь: мне кажется, что если на Хеликсе (проце) эквалайзер включаешь в байпас, то он задержки тоже отключает? либо они не так слышны, потому-что АЧХ становится другой.
Попробую сделать ресет процу, сбросить эквалайзеры, они все равно под другие динамики и расположение, и опять все сначала
Нужно найти когда пропадают гармоники и считать это границей частотного диапазона.
---------- Сообщение добавлено 03.09.2015 в 00:43 ----------
Про байпас на эквалайзере - не сталкивался. Будет очередной такой на настройке - проверю.
Обнулил процессор, еще раз тщательно переснял все графики на чистовую, правда гейны на усилителях пока не трогал. Поубирал все бутылки с водой из карманов дверей.
Графики снимал усредненные, чтобы видеть основные моменты: делал три подряд измерения, потом усреднял на последней кнопке. Результат не сильно отличается от предыдущих. Правда, пока не понял с усилением по полосам - по микрофону вроде уровень НЧ и саб-а намного выше, а на слух не очень.
Левая сторона: НЧ - СЧ - ВЧ - вся сторона на одном графике
Правая сторона: НЧ - СЧ - ВЧ - вся сторона на одном графике
Лево-право вместе (просто графики наложены друг на друга): НЧ - СЧ - ВЧ
еще раз саб снял - вдруг размялся лучше
Искажения поймал только на левом ВЧ, заканчиваются они где-то на 2-2.5кГц, на остальных динамиках чисто (по крайней мере на нормальной громкости).
Теперь планирую добраться до усилков и еще раз выставить гейны, т.к. на старых местах остались только НЧ динамики, надо подкорректировать.
P.S.
Аркадий, у тебя правда день рождения? Тогда принимай искреннейшие поздравления с наилучшими пожеланиями! Всех благ тебе.
И снова здрассте, не прошло и двух лет.
С системой продолжал работать - это процесс ради процесса, а не результата. Что-то настроилось, что-то не очень, работаем.
Из важного:
- удалось заменить процессор на Helix DSP.2, не знаю зазвучал ли лучше или нет - в лоб не сравнивал, а потом малость перепахал систему, так что процесс настройки запущен по-новой.
- залез в усилительную часть - гарантия на них давно кончилась, а тут еще на Mosconi AS 100.4 стал пропадать правый пищ, где-нибудь на кочке тряхнет или громкости ввалишь - появляется. В-общем, контакт.
Ну, когда появилось время и пришла весна, снял я его, заодно и второй One 120.4 тоже снял, решил хоть профилактику сделать.
То, что я увидел в AS100.4 меня весьма расстроило: практически все контакты разьемов (кроме питания) держались на честном слове, припой потрескался, как при непропае и т.д. Там конструкция разьемов идиотская - в плату впаяны вертикальные столбики, которые держатся только за счет пайки - ни изоляторов между ними, ни упоров в пластиковой крышке. Если для одной пары каналов еще прокатывает (там высота небольшая), то для второй - высота сантиметра 3.5, все это выворачивается при затягивании винтов.
Я все это дело пропаял, вклеил текстолитовые пластинки, чтобы контакты были цельным блоком. Ну, а раз разобрал, то уже и в усь полез - расстроился: ох и дурят нашего брата, деталек-то мало совсем.
Москонцы хвалились коротким трактом, видимо это то, что они имеют в виду: напрямую один операционник в преде и один в раскачке оконечников, еще пара в фильтрах, но они обходятся кнопкой.
Я заменил и добавил конденсаторов, зашунтировал питание пленкой, заменил входные микросхемы NE5532 на OPA2132, ну и что там еще обычно делается теми, кто не соображает зачем им это надо. Может что улучшится, а может- наоборот. Еще меня расстроили температурные режимы некоторых деталей - греются, аж пальцу горячо. что смог - заменил на более мощное, не люблю я, когда техника греется, хоть это и в пределах.
На AS я хоть схему смог найти, да и действительно очень похож на Twister и Steg. По питанию конденсаторов добавилось немного, раза в два, горизонтально укладывать я поленился - поставил по максимуму, сколько вошло в те же размеры. Поэкспериментировал с заменой ключей в ПН на более мощные - не потянул драйвер (появились выбросы на фронтах, стали греться), поставил назад родные. Хотя, там родные 65N06, я ставил из этой же серии - то-ли 75, то ли 80. Ну, фиг с ним, у мну особых претензий к работе уся не было, заменил 15А диоды на 20А и успокоился.
Потом залез в Mosconi One 120.4 - там разьемы намного лучше, все крепко.
Проделал все то же самое - заменил и добавил емкостей, диоды в БП, входные микросхемы, разделительные емкости на Силмик и Muse, в общем, занимался фигней, т.к. четких требований, чего же я хочу от уся не было.
То же самое - стабилизатор с 36 до 13.2 вольт (резистор и стаб на транзисторе) греются до 70 градусов. Кто так проектирует? При этом, резистор на 1 Вт, а транзистор - смд. Увеличил резистор до 5Вт и немного изменил номинал, чтобы меньше на транзисторе рассеивалось.
Схему на усилитель не нашел, срисовывать не стал -на мой взгляд, она какая-то странная: там на пару каналов УМ один операционник и один регулятор тока покоя. Дальше копать не стал, с меня схемотехник еще тот. Единственно, что еще сделал - это усилил дорожки на плате медной жилой, они раза в два уже, чем в AS были.
Потом дунул обе платы защитным лаком, погонял их с генератором и осциллографом, нагруженными на резисторы. Нормально, в пределах возможностей блока питания (у меня 10А) прямоугольный сигнал чистым проходит, синус держат.
ОДНАКО, не давала покоя мысль, что Mosconi One слабенький для той нагрузки, что я на него повесил. Если помните, я на него повесил НЧ и на один канал саб. И, хотя, мощности его мне хватало, думалось, что это неправильно - у него и радиатор в 1.5 раза меньше, чем у AS, и трансформатор БП меньше.
Короче, долго маялся: либо взять 4-х канальник помощнее, либо разгрузить его добавлением отдельного уся на саб, чего делать не хотелось, т.к. тогда надо переделывать инсталляцию усей в раме.
Тут, в магазине, натыкаюсь на очень хорошую скидку на Hertz HDP1 (практически в полцены), и жаба побеждает лень.
выкидываю фанерный фальшпол из рамы, для упрощения убираю всю красоту (подсветку), все равно ее не включаю, и она закрыта крышкой. Фальшпол делаю из серого пластика, чтобы не возиться с грунтовкой и окраской фанеры (доберусь - сделаю фото). Все три уся замечательно встают. Пришлось переделать межблоки, на СЧ и ВЧ по 15-20см получились, сделал из Канаре GS-6 и Амфенолов.
Потом добавлю фоток, а сейчас переходим опять к самому интересному - настройке.
А нет, сначала про этот #Hertz усилитель с намеком на неприличное название:
- перед установкой я погонял его на столе от генератора. Дай, думаю, попробую как он прямоугольный сигнал держит. А никак, мой HDP при подаче на вход прямоугольника, на выходе скруглял все в синус. Скажите - это так должно быть в D-классе, или косяк усилителя? Я понимаю, что там на выходе дроссель, все дела, но ведь не может он импульсы скруглять?
потом я его поставил, начал "по Аркадию" снимать АЧХу на свип-тоне, и обнаружил, что он ниже 35Xер тьфу Герц вообще не играет. Там есть неотключаемый сабсоник 18-40Гц, но 20-то играть-то он должен.
Перекинул опять саб на Москон - все нормально, от 20 (ниже процессор не дает).
Вот думаю нести назад и менять на такой же, или они все такие, и как было сказано в рекламе в журнале Автозвук: Hertz с ним?
---------- Сообщение добавлено 27.06.2017 в 08:03 ----------
извиняюсь, с усем (Hertz HDP1) разобрался - все-таки была какая-то неисправность именно у этого экземпляра. Заменили на другой, такой-же, все нормально, от 18, как и обещали.
В моем случае (для Пирлеса 10-ки) запас по мощности огромный, мне такая мощность может и не нужна, ну, запас карман....сами знаете. усь практически не греется, играет мягко. На прямоугольный сигнал не проверял - боюсь, вдруг так-же скругляет. остальные впечатления -после полной настройки.
Социальные закладки