Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Сообщение от A$tronaut

И что там снизу в надписях исправлено

Сообщение от DядяВова

А ничего в надписях не исправлено.

Сообщение от DядяВова

На картинке всё "читабельно"

Скорее всего магнитольские надписи влезли прямо по линии картинки- вот и кажется что перечерукнуто - исправлено

И снова здравствуйте.
Промучился сегодня с поиском задержек и попытками свести НЧ и СЧ на одном канале.
Саба нет, поэтому начал с поиска задержки для правого (дальнего) мида (распущен в полную полосу).
Небольшое отступление -Илья рекомендовал начинать поиск задержки, выставляемой в программе с 15 мсек.
Я их честно поставил - но получил сплошной забор/расческу. Поэтому начал с 5 мсек:

5,6 msec:
Далее 7.6: Далее 8,6: Далее 9,1: Далее 9,6:
В итоге остановился на 8,292: Почему на этой задержке - потому что после 5кГц наклон фазы начинает смотреть "вниз"





Хотя были ещё варианты:8.902 msec: 8,302 и 8,45


А вот так у меня выглядит мид,
порезанный 2 порядком на частоте 1000Гц: А вот так он же но порезан на 415Гц


А это мои попытки состыковать СЧ (правый) от 415 Гц с мидбасом (правым)
Задержка 10 см относительно мидбаса: , 20 см 30 см ,

И только к 60 сантиметрам пришел во к такому графику: когда фаза после 1кГц перестала "ползти вверх и более менее выровнялась"


Задержка 128,6 см на проце ГУ (при "базе 190,6 см)



Вот тут я впал в ступор и меня начали мучить сомнения и появились вопросы:
1. Нужно ли добиваться правильного "направления графика фазы" или достаточно "состыковать" фазы на частоте раздела (415 Гц) ?
2. Физическая разность расстояний между Нч и СЧ порядка 15-20 см. - А не "перезадержал ли я СЧ" ? Сильно смущает задержка в 60 см.
3. Криво выставлена базовая задержка в программе?!

Пробовал менять полярность на сч - наклон графика остался таким же как и с правильной полярностью.

ПыСы Просидел 5 часов, разрядил в НОЛЬ акумулятор - пришлось прикуриваться. Но допетрить сам не можу.

Илья - помогайте.

Сообщение от DядяВова

И снова здравствуйте.
Промучился сегодня с поиском задержек и попытками свести НЧ и СЧ на одном канале.

В итоге остановился на 8,292: Почему на этой задержке - потому что после 5кГц наклон фазы начинает смотреть "вниз"

Эта базовая задержка близка к оптимальной. К сожалению, графики мелкие и плохо видно ВЧ часть графиков. И масштаб АЧХ сделайте так: Верхний предел - 0дБ, диапазон - 60дБ.




Хотя были ещё варианты:8.902 msec: 8,302 и 8,45
Эти графики перезадержаны.

А это мои попытки состыковать СЧ (правый) от 415 Гц с мидбасом (правым)
Задержка

И только к 60 сантиметрам пришел во к такому графику: когда фаза после 1кГц перестала "ползти вверх и более менее выровнялась"

Это нормально. В автомобиле на ВЧ очень часто бывает фазовая каша. Особенности инсталляции, никуда от них не денешься. Кстати, фото мест под динамики и измерения линейкой расстояний от динамиков до ушей для сравнения с измерениями было бы неплохо привести. И ещё. Микрофон может врать на ВЧ, система не измерительная. Попробуй для сравнения измерить ФЧХ другого твиттера.




Задержка 128,6 см на проце ГУ (при "базе 190,6 см)

Не совсем понял, что такое "База". Ведь у тебя было 60 см. И чего именно задержка?

Вот тут я впал в ступор и меня начали мучить сомнения и появились вопросы:
1. Нужно ли добиваться правильного "направления графика фазы" или достаточно "состыковать" фазы на частоте раздела (415 Гц) ?
Достаточно гладкой ФЧХ через две октавы выше и ниже частоты раздела, точнее свести будет трудно. Обязательно надо понимать, как должна "перевернуться" фаза на частоте раздела при твоих порядках фильтров (кстати, какие порядки?). Прямая ФЧХ на частоте раздела - неправильная ФЧХ.
2. Физическая разность расстояний между Нч и СЧ порядка 15-20 см. - А не "перезадержал ли я СЧ" ? Сильно смущает задержка в 60 см.
В зависимости от направления мидбаса может приходить отражённая волна - я с этим сталкивался. Тогда задержка будет больше. Возьми гибкую рулетку и добавь 40 см к расстоянию от ушей до динамика. Как согнётся рулетка, можно найти примерное место отражения. Только дальний конец надо поместить примерно в центр звуковой катушки СЧ.
3. Криво выставлена базовая задержка в программе?!
Нормально выставлена
Пробовал менять полярность на сч - наклон графика остался таким же как и с правильной полярностью.
Вот теперь ты поймёшь разность понятий фаза и задержка. Изменение фазы одного из двух динамиков повлияет только на участок совместной работы динамиков вблизи частоты раздела. Наклон ФЧХ не меняется, только полочка будет или возле центра графика ФЧХ, или возле его края.
ПыСы Просидел 5 часов, разрядил в НОЛЬ акумулятор - пришлось прикуриваться. Но допетрить сам не можу.
Настраивать без зарядного не получается.
Илья - помогайте.

Чем могу - помогаю. Как бы видеть графики покрупнее?

Сообщение от малах

Как это понять ,что такое частота раздела.как она выглядит на графике.

Частота раздела это частота от которой начинает работать фильтр.
Компьютерный сабик работает до 200гц (большинство)
Две октавы от 200гц это 800
Как она выглядит смотри в наскальных рисунках от Ильи в теме.

У меня в спектралабе нет окон уровня сигнала. Потому что ничего не подключено(схему еще не собрал) или версия проги другая?
в опции calibration надо совершать какие- нибудь действия? Спасибо.