Репутация: 17814 
Мне на почту пишут заинтересованные люди и задают вопросы по "железякам" в которых я ничего не понимаю.
Например:
Может имеет смысл и их обсудить...Сообщение от kosh
2. Еще вопрос по внешней звуковухе. Не могу определиться.
В качестве внешней присмотрел такую: [URL
Репутация: 291727 
Может в параллельной теме? Я вот к примеру чайник, а хочется собрать "измерительный стенд" про уровня.
Репутация: 3863 
Вот так ДА!
Репутация: 26764 
таак подтянулись нубы
вот так выглядит подключение рекомендованное Garmin?
а то на картинке со второй страницы не разобрать. И что там снизу в надписях исправлено?
Репутация: 17814 А ничего в надписях не исправлено.
Вход/выход ноутбука и распиновка переходника (левый/правый канал)
На картинке всё "читабельно"
Репутация: 291727 Скорее всего магнитольские надписи влезли прямо по линии картинки- вот и кажется что перечерукнуто - исправлено
Репутация: 17814 И снова здравствуйте.
Промучился сегодня с поиском задержек и попытками свести НЧ и СЧ на одном канале.
Саба нет, поэтому начал с поиска задержки для правого (дальнего) мида (распущен в полную полосу).
Небольшое отступление -Илья рекомендовал начинать поиск задержки, выставляемой в программе с 15 мсек.
Я их честно поставил - но получил сплошной забор/расческу. Поэтому начал с 5 мсек:
5,6 msec:
Далее 7.6:
Далее 8,6:
Далее 9,1:
Далее 9,6:
В итоге остановился на 8,292:Почему на этой задержке - потому что после 5кГц наклон фазы начинает смотреть "вниз"
Хотя были ещё варианты:8.902 msec:8,302
и 8,45
А вот так у меня выглядит мид,
порезанный 2 порядком на частоте 1000Гц:А вот так он же но порезан на 415Гц
А это мои попытки состыковать СЧ (правый) от 415 Гц с мидбасом (правым)
Задержка 10 см относительно мидбаса:, 20 см
30 см
,
И только к 60 сантиметрам пришел во к такому графику:когда фаза после 1кГц перестала "ползти вверх и более менее выровнялась"
Задержка 128,6 см на проце ГУ (при "базе 190,6 см)
Вот тут я впал в ступор и меня начали мучить сомнения и появились вопросы:
1. Нужно ли добиваться правильного "направления графика фазы" или достаточно "состыковать" фазы на частоте раздела (415 Гц) ?
2. Физическая разность расстояний между Нч и СЧ порядка 15-20 см. - А не "перезадержал ли я СЧ" ? Сильно смущает задержка в 60 см.
3. Криво выставлена базовая задержка в программе?!
Пробовал менять полярность на сч - наклон графика остался таким же как и с правильной полярностью.
ПыСы Просидел 5 часов, разрядил в НОЛЬ акумулятор - пришлось прикуриваться. Но допетрить сам не можу.
Илья - помогайте.
Репутация: 27819 
Чем могу - помогаю. Как бы видеть графики покрупнее?И снова здравствуйте.
Промучился сегодня с поиском задержек и попытками свести НЧ и СЧ на одном канале.
В итоге остановился на 8,292:
Эта базовая задержка близка к оптимальной. К сожалению, графики мелкие и плохо видно ВЧ часть графиков. И масштаб АЧХ сделайте так: Верхний предел - 0дБ, диапазон - 60дБ.
Хотя были ещё варианты:8.902 msec:
Эти графики перезадержаны.
А это мои попытки состыковать СЧ (правый) от 415 Гц с мидбасом (правым)
Задержка
И только к 60 сантиметрам пришел во к такому графику:
Это нормально. В автомобиле на ВЧ очень часто бывает фазовая каша. Особенности инсталляции, никуда от них не денешься. Кстати, фото мест под динамики и измерения линейкой расстояний от динамиков до ушей для сравнения с измерениями было бы неплохо привести. И ещё. Микрофон может врать на ВЧ, система не измерительная. Попробуй для сравнения измерить ФЧХ другого твиттера.
Задержка 128,6 см на проце ГУ (при "базе 190,6 см)
Не совсем понял, что такое "База". Ведь у тебя было 60 см. И чего именно задержка?
Вот тут я впал в ступор и меня начали мучить сомнения и появились вопросы:
1. Нужно ли добиваться правильного "направления графика фазы" или достаточно "состыковать" фазы на частоте раздела (415 Гц) ?
Достаточно гладкой ФЧХ через две октавы выше и ниже частоты раздела, точнее свести будет трудно. Обязательно надо понимать, как должна "перевернуться" фаза на частоте раздела при твоих порядках фильтров (кстати, какие порядки?). Прямая ФЧХ на частоте раздела - неправильная ФЧХ.
2. Физическая разность расстояний между Нч и СЧ порядка 15-20 см. - А не "перезадержал ли я СЧ" ? Сильно смущает задержка в 60 см.
В зависимости от направления мидбаса может приходить отражённая волна - я с этим сталкивался. Тогда задержка будет больше. Возьми гибкую рулетку и добавь 40 см к расстоянию от ушей до динамика. Как согнётся рулетка, можно найти примерное место отражения. Только дальний конец надо поместить примерно в центр звуковой катушки СЧ.
3. Криво выставлена базовая задержка в программе?!
Нормально выставлена
Пробовал менять полярность на сч - наклон графика остался таким же как и с правильной полярностью.
Вот теперь ты поймёшь разность понятий фаза и задержка. Изменение фазы одного из двух динамиков повлияет только на участок совместной работы динамиков вблизи частоты раздела. Наклон ФЧХ не меняется, только полочка будет или возле центра графика ФЧХ, или возле его края.
ПыСы Просидел 5 часов, разрядил в НОЛЬ акумулятор - пришлось прикуриваться. Но допетрить сам не можу.
Настраивать без зарядного не получается.
Илья - помогайте.
Репутация: 17814 Сейчас отправлю в личку.
Базовая задержка - БАЗА - на проце 190,6 см - НУЛЕВАЯ ЗАДЕРЖКА
Уменьшая расстояние - увеличиваю задержку. На сч я уменьшал расстояние (до 128,6 см) относительно Правого НЧ (190,6 см) - на который я подбирал задержку в программе.
Отправил на gmail.com
Дополню:
НЧ с низу без обрезки, сверху 2 порядок
СЧ 4 с низу (помню что рекомендовали 2 - но хочется заставить дины играть пониже)
Я специально выложил 2 картинки с мидами с разной частотой "порезки" - на 415 и 1000Гц везде 2 порядок.
Как понять где на графике начинается действие фильтра по "кручению фазы"?
Можно выделить эти участки?
Фото вч/сч с места водителя (вч/сч в одной плоскости) Направление почти в лоб - под углом 10-15 градусов. Миды в дверях на штатных местах.
Репутация: 27819 Вот разница в фильтрах 450 и 1000 Гц. Показал на рисунке.
DядяВова (26.02.2012)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки