И снова здравствуйте.
Промучился сегодня с поиском задержек и попытками свести НЧ и СЧ на одном канале.
Саба нет, поэтому начал с поиска задержки для правого (дальнего) мида (распущен в полную полосу).
Небольшое отступление -Илья рекомендовал начинать поиск задержки, выставляемой в программе с 15 мсек.
Я их честно поставил - но получил сплошной забор/расческу. Поэтому начал с 5 мсек:
5,6 msec:
Далее 7.6:
Далее 8,6:
Далее 9,1:
Далее 9,6:
В итоге остановился на 8,292:Почему на этой задержке - потому что после 5кГц наклон фазы начинает смотреть "вниз"
Хотя были ещё варианты:8.902 msec:8,302
и 8,45
![]()
А вот так у меня выглядит мид,
порезанный 2 порядком на частоте 1000Гц:А вот так он же но порезан на 415Гц
А это мои попытки состыковать СЧ (правый) от 415 Гц с мидбасом (правым)
Задержка 10 см относительно мидбаса:, 20 см
30 см
,
И только к 60 сантиметрам пришел во к такому графику:когда фаза после 1кГц перестала "ползти вверх и более менее выровнялась"
Задержка 128,6 см на проце ГУ (при "базе 190,6 см)
Вот тут я впал в ступор и меня начали мучить сомнения и появились вопросы:
1. Нужно ли добиваться правильного "направления графика фазы" или достаточно "состыковать" фазы на частоте раздела (415 Гц) ?
2. Физическая разность расстояний между Нч и СЧ порядка 15-20 см. - А не "перезадержал ли я СЧ" ? Сильно смущает задержка в 60 см.
3. Криво выставлена базовая задержка в программе?!
Пробовал менять полярность на сч - наклон графика остался таким же как и с правильной полярностью.
ПыСы Просидел 5 часов, разрядил в НОЛЬ акумулятор - пришлось прикуриваться. Но допетрить сам не можу.
Илья - помогайте.





Социальные закладки