Это в каком таком малохольном заведении видано,что бы на сцену смотрели СВЕРХУ?
На сцену смотрят из зрительного зала.По крайней мере в концертных залах и театрах.
Если конечно не рок-концерт проходит на стадионе..И то,там слушатели находятся не сверху сцены.Просто на "галёрке" наиболее доступные места..
Ну, например, как я писал ранее - в БЗК. Например, из Президентской ложи БЗК, например.
Позволю себе большую цитату из беседы ценителей живой музыки:
"Большой симфонический я, скорее всего, предпочту слушать с 1-2-х рядов первого амфитеатра. Камерные составы - 7 - 10 ряд партера.
boris
24.06.2003, 01:52
А вот мой выбор - середина первого амфитеатра. И балкон Малого зала, соответственно...
Рудольф
24.06.2003, 11:15
БЗК - середина первого ряда первого амфитеатра.
МЗК - середина-конец первой трети партера.
КЗЧ - конец партера/первый амфитеатр, чем ближе, тем лучше. Но исправить акустику КЗЧ может только паталогоанатом.
Про ММДМ пока ничего не знаю, к сожалению. Но хочу.
Питерские большой и малый - середина партера.
Большой и Мариинский - балкон 1-2 ярус, ближе к центру.
Дима
24.06.2003, 14:14
Насчёт акустики в Московском Доме музыки:
В целом по моему мнению в этом зале, если употребить уже высказанный термин - акустика диффузная. Но при этом нет никаких провалов в частотном диапозоне - то есть всё везде хорошо слышно, но не очень детально. Звучание можно охарактеризовать как воздушное. Это специфично.
Для скрипки такое звучание мне не очень понравилось, так как нивелируются тонкости игры. Думаю для органа это будет хорошо, который собираются покупать этим летом.
Конечно аура там далека от консерваторской. Отделка всего зала выполнена в стиле техно примитивизм - лакированные листы из светлого дерева. Правда внешняя архитектура здания смотрится впечатляюще.
А вот насчёт мест с точки зрения видимости прошёлся по залу и выводы следующие:
Лучшие места - партер. А также балкон начиная с 4 ряда и выше(ближе просто высокий выступ перекрывает обзор).
Хужее с видимостью во всём амфитеатре, а также на балконе до 3 ряда включительно.
Итого:
Так как зал в Доме Музыки практически в виде круга вокруг сцены, то лучше всего сидеть в партере или на балконе (4 ряд и выше) с той стороны, что поближе к солистам (исходя из того, что они на сцене слева)."
Это маленький кусочек одной беседы. Как видно, ценители слушают и с балконов.![]()
А схему автор набросал для лучшей иллюстрации своего видения. По-моему всё понятно. И в принципе я согласен с такой трактовкой. Если есть домашний пример, как расположены КИЗ в треке, какие вектора на вторые-третьи эшелоны получаются при прослушивании слева - то можно воссоздать эти вектора и эти эшелоны в автомобиле. Попытаться воссоздать.
---------- Сообщение добавлено 08.01.2020 в 17:07 ----------
...и, в результате получается, что проблема в принципе решается расположением динамиков, а совсем не временными задержками. Не так ли?
А временными задержками "в принципе" НЕ решается.
Не совсем так.
В автомобиле ещё необходим обзор через лобовое.,что дома и в концертном зале не требуется.Так что размер излучателя играет огромное значение..
А задержки по времени нужны всё равно,даже если инженеры создадут идеальный широкополосный излучатель малых размеров.В мотоцикле водителю задержки особо не нужны--там всё симметрично.
И, вероятно, не один.
В планетарии Тухо-Брахе в Копенгагене звуком управляют 16 компьютеров (каждый со своим DSP). Вот как это свести всё вместе? Там зал как сфера. 3/4 которой снабжены динамиками. Звук просто летает...
А в Русском драм. театре мама нашего одноклассника отвечала за свет (все там софиты и т.д.). Часто были в подсобках на репетициях. Так там при очень хорошей акустике в зале - ни одного процессора не было. Их тогда еще в природе не существовало, в крайнем случае - в театральном мире.
Был пару лет наза в "Коллизее" Сиде - там и без всякой акустики/усиления/процессоров слышно абсолютно всё, и с любого ряда (под открытым небом, кстати).
Но это всё оффтоп и к машине не имеет, увы, никакого отношения.
Так чта, не всё так однозначно...
Несомненно!
---------- Сообщение добавлено 09.01.2020 в 07:19 ----------
И прям с 1778 года! Как построили, так сразу и процессоры заработали!
---------- Сообщение добавлено 09.01.2020 в 07:30 ----------
Если мастерство создателей аудиосистемы и звукорежиссёров трека так велико, что получаются явные локализации проекций разноудалённых центральных образов, то я считаю преступлением загонять эти проекции в одну точку.
Если в первом приближении - как дома. И визуально если, то ...
Сами же и ответили.
Hard N' Heavy, так а вопрос, собсна, в чем ?
В том, что правильно ли есть представление о геометрии сцены, и можно ли так это и получить в реализации ?
В том, что представление есть, но не получается в реализации ?
В том, что получается в реализации, но должно ли так быть ?
Социальные закладки