Вид для печати
Ну словами сложно объяснить, но звук меняется. на этом синусе его не услышит только глухой. у меня проблема с 40гц и сабом. вот там я не слышу разницу(((Цитата:
Сообщение от FFZ
Может я не слышу этого, потому что при увеличении громкости начинает все вибрировать?
Шаг 1: проверьте уровень сабвуферного канала в настррйках ГУ. Бывает так, что по умолчанию уровень сильно придушен.Цитата:
Сообщение от san4ek
На ГУ усиление саба стоит в 0.Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
Фильтры для саба отключите или максимально распустите вверх.Цитата:
Сообщение от san4ek
извини, можно было и сразу мне ответить, но хотел это из тебя вытянуть, чтоб ты сам дошёл и понял.Цитата:
Сообщение от san4ek
всё верно, только глухой не услышит, потому, что гонишь во фронт при согласовании уровня источника и входной чувствительности усилителя 315гц.
появление искажений типа ограничение сигнала, он же Клип, это выстрел Третьей гармоники от 315гц, т.е. порядка 1000гц, т.е. разница между 315 гц и 1000гц очень большая, поэтому и слышно это отчётливо.
с сабовым диапазоном этот метод не канает, тут либо на слух, либо с применением измерительной аппаратуры.
Ну вот на слух примерно выставил. Усилок еле теплый, колпачек на сабе вообще холодный, запаха нету, просадок нету.Цитата:
Сообщение от FFZ
Но ведь я правильно понимаю, что лучше в MAX ручку гейна не выкручивать?
Тема конечно не для этого разговора, но всеж.Цитата:
Сообщение от FFZ
Дядь Федор, а почему? на какой частоте будет третья гармоника от 40Гц?
Судя из этого поста, как я понял, разрулить чисто усем хотя бы даже приблизительно мид и твитер нормально не получится если использовать его фильтра. Так ли это?Цитата:
Сообщение от Игнар
Так это,естественно, смотря каким,усилителем... К каждому усю есть своя документация,в которой указаны наличие фильтров и их параметры...Цитата:
Сообщение от никола88
chu0037, речь ведется именно про этого вархеда, так как и пост из цитаты относится именно к нему как я понял.
Так в если про этот,то в первом посту всё есть...Цитата:
Сообщение от никола88
chu0037, Тему я прочитал всю. Просто встал вопрос по поводу этого комментария от пользователя и от другого товарища, что у них возникли проблемы при фильтрации усилителем. Но ни опровержения ни подтверждения как бы не было. Хотелось бы уточнить данный момент для себя. Как тот так.
Мое мнение отражено в посте #143. К нему я пришел после замеров АЧХ и изучения схемы. Задайте свой вопрос производителю - получите противоположный ответ...Ну а если хотите "уточнить данный момент для себя", попросите продавца в магазине подключить усилитель и попробуйте сшить компоненты, сохранив стерео и не распуская мид по верхам...Цитата:
Сообщение от никола88
Нет. И лучше его фильтрами кмк не пользоваться совсем. Ох, неоднозначный вышел усилитель, не совсем ясна его роль в серии Warhead. Если его позиционируют как SQ - то до SQ в него еще половину стоимости нужно вложить в улучшение. Если сделали такие развитые фильтра - то с плохой точностью и срезами только 2-м порядком ими вообще лучше не пользоваться и иметь процессорную голову. А если и пользоваться - то только как мне кажется каналы 3 и 4 и LPF логичны только для саба мостом (опять же нет сабсоника, а это только ЗЯ), и каналы 1 и 2 остается пускать только на миды (но опять же нужно их чем-то дополнительно подрезать, да без процессора никуда). А на ВЧ/СЧ по феншую нужен отдельный маленький усь, не для них такой большой четырехканальник.Цитата:
Сообщение от никола88
PS: Уважаемые представители компании Урал, объясните пожалуйста, для чего в схему внедрен сумматор на каналах 3 и 4? Голову сломал, не нашел однозначного объяснения. Что этим преследовалось?
Подскажите а хватит ли этого усилка для колонок URAL AS-W1625K RW?
хватит!!!Цитата:
Сообщение от BG
Какого сечения брать силовые и акустические провода для этого усилителя, если можно кинете ссылки с магазина ural-auto.
прямые ссылки здесь не приветствуются, поэтому вот так:Цитата:
Сообщение от al_lobanov
-Профессиональный силовой кабель URAL (Урал) PC-DB4GA RED (сечение 21,2мм2)
-Профессиональный акустический кабель URAL (Урал) SC-DB14GA RED (сечение 2х2,08 мм2)
Почему не заявлен коэффициент демфирования? Какое все таки число КД?
Собственно и цена на обновлённую версию
Вложение 1120160
Такая жеЦитата:
Сообщение от G_L_P
-
перенёс вопрос в другую, более подходящую, тему.
Если речь идет о обновленном усилителе(Ural W 4.135 v.3), то проблем не должно возникнуть, только при настройке будьте осторожны-малейший сдвиг переменного резистора приводит к изменению частоты среза на сотни Гц.
Игнар, спс за ответ :)Цитата:
Сообщение от Игнар
Своё сообщение(вопрос) перенёс в свою изначальную тему, подумал что в этой оно не очень уместно.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, столкнулся с небольшой неприятностью: При подключении данного усилителя на миды вархед и пищи шквалы через 2 полосный кроссовер на 1 и 2 каналы слышны наводки на твитерах. А именно при выкрученном гейне более 3/4, т.е. если меньше, то всё ок, а если больше то наводки явно давят на уши, при этом искажений на динамиках при гейне более чем на 3/4 нет. Получается немного обидно:) Запас по мощности как бы еще есть, но из-за наводок ее не используешь. Момент не критичный, но хотелось бы понять нормально это или нет.
Гейн надо не выкручивать, его надо согласовывать с ГУ синусом. Запомните, гейн это не громкость. Я шквалы поканально не мог слушать от этого уся при полностью убраном гейне, они орали громче мидов, и все равно спалил. Если поканально - не для ВЧ этот усь. Если через кроссы - согласовывайте правильно. Я думаю что у вархеда 50% гейна этот нормальное согласование. Выше уже риск и искажения.Цитата:
Сообщение от Muhach
Ну а если все же говорить отдельно о наводках - это уже претензии к плохому инсталлу.
ВерноЦитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
с чего это?Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
Не нужно говорить от процентах ГЕЙНа, с разными ГУ будет разное значениеЦитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
Приветствую любителей музыки! Разрешите влиться в компанию)
Подскажите, в чем отличие новой ревизии усилителя (v3 которая) от предыдущих?
Решил первый раз собрать в машине что то более-менее играющее, остановился на выборе этого усилителя, есть возможность взять старой ревизии, либо заказать новый. Вот решил узнать в чем тут дело :)
И если не сложно, подскажите, по какому принципу настраивается Гейн? И каков принцип его работы? В общих чертах можно, думаю осилю )
Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
Ну как-бы напруга на линейниках....может о чём-то сказать.Цитата:
Сообщение от aaw
---------- Сообщение добавлено 04.07.2017 в 23:57 ----------
Пробывал Джухи одной ценовой линии-но разные модели-гейн приблизительно на том-же уровне, ибо лимитирование выходного на линейниках в одном и том-же месте. А вот подключив Пион-гейн совсем в другом месте оказался- процентов 15 на усилке прибавил.Цитата:
Сообщение от aaw
Цитата:
Сообщение от BlezPascal
http://www.ural-auto.ru/shop/usilite...rhead/w-4-135/Цитата:
ОБНОВЛЕННАЯ ВЕРСИЯ. Широкий полосовой фильтр с независимой регулировкой верхней и нижней границ. Усилитель класса AB с возможностью подключения по мостовой схеме. Развитые фильтры (от 10 до 8 000 Гц на каждый канал).Высокая точность звучания. Расширенный частотный диапазон. Низкие гармонические искажения.
Благодарю) Извиняюсь, что сам не увидел, смотрел не раз описание на их сайте, а в тот уголок как то глаза не попали ни разу)Цитата:
Сообщение от G_L_P
Гейн в этом усе - это изменяемый коэффициент усиления(КУ) линейного операционного усилителя(ОУ), стоящего перед фильтрами и входом усилителя мощности(УМ). Сам УМ имеет фиксированный КУ, равный 15. При таком КУ, для раскачки на полную мощность выходных каскадов(ВК) на вход УМ нужно подать сигнал с амплитудой приблизительно 2 Вольта. При превышении данной амплитуды входного сигнала, появится клипп на выходе ВК, а при снижени - ВК не выдаст полную мощность. Т.к. у разных головных устройств(ГУ) разное выходное напряжение, задача гейна оптимизировать его под КУ конкретного УМ. Во многих автомобильных усилителях гейн неоправданно завышен(для вытягивания очень слабых сигналов), а многие современные ГУ имеют внушительное выходное напряжение, поэтому очень важно правильно согласовать компоненты. Как? На слух с помощью синуса 315 Гц, или с помощью различных "мерилок".
Можно(теоретически) реализовать поканалку без применения процессорного ГУЦитата:
Сообщение от G_L_P
С коррекцией в 150 ПФ в предвыходном каскаде зызызыЦитата:
Сообщение от G_L_P
У меня усь терпимо запел на высоких после уменьшения емкости 150 ПФ, замены электролитов в сигнальном тракте и шунтировании цепей питания. К осени планирую заняться полноценным твиком.
Т.е. не факт, что получится разделить данным дивайсом сч и миды?
С версией v.3 получится, но это еще те танцы с бубном. Я результатом остался не доволен, и поэтому режу пас.кроссом(парадокс, но звук портит меньше, чем активные фильтра усилителя). Стоит отметить плюсы усилителя: хорошо прорабатывает мидбассовый диапазон; соответствует заявленной мощности, включается/выключается без щелчков, не фонит при питании от импульсного блока питания, но при работающем двигателе в твитерах слышен треск от свечей зажигания(ГУ и усилитель запитаны от клемм АКБ по всем канонам автозвука). У кого-нибудь что-то подобное проявлялось?Цитата:
Сообщение от Ca
Спасибо! Очень толковое разъяснение! )Цитата:
Сообщение от Игнар
Ещё не подключался. Пока готовлю дистр. Раньше твои симптомы охарактеризовали выходом из строя бронепроводов). Сейчас же это скорее всего катушка!Цитата:
Сообщение от Игнар
Приаетствую друзья. Давно не заходил к вам)) Прочитал всю тему и остались вопросы. Имеем Warhead 4.135 v3 версию.
Я правильно понял,что при включеном LPF звук становится моно? Маща есть,но качество звука самое паршивое что я слышал за 10 лет любви к автозвуку. НЧ- вялый бас,атаки нет,четкости нет,глубины нет. СЧ - нет верхов середины. Там будто провал. Ни какой детализации СЧ диапазона. Планирую отдать его на твик. Целесообразно это или проще продать его? Я имею ввиду без дорогостоящих вложений возможно ли заставить его играть мидбас более собрано,четко,глубоко и с хорошей атакой? Ну и получить собственно детальность НЧ и СЧ?
Во второй версии 100% ДА, в v3 не проверял, т.к. настраивал его в системе тыл + саб мостом(звучание не для слабонервных, страдает и саб и мид)Цитата:
Сообщение от rus55
Это в основном из-за дешевых электролитов в звуковом тракте, операционных усилителей и бешеной двойной коррекции в УМЦитата:
Сообщение от rus55
Я думаю целесообразно (даже Audison Thesis не лишен недостатков, а цена....) Многие именитые усилители во много раз дороже, а схемотехникой мало чем отличаются от Warhead 4.135, а некоторые даже ему проигрывают. Большинство производителей караудио ценовой категорией определяют на сколько качественно должен играть их девайс, и намеренно портят звук младших линеек. С развивающимся Уралом немного иначе: качество звука здесь страдает из-за стремления сделать продукцию доступной и универсальной. Достигается это прежде всего за счет экономии на элементной базе и внедрением кучи ненужных опций. Главное у этого усилителя есть: большой литой корпус (хотя у децибела лучше), качественные силовые терминалы, неплохая разводка и солидный ПН. Замените элементную базу, доработайте немного разводку и отрежьте болгаркой секцию фильтров - и сравните звучание с дорогими конкурентами, думаю, даже с вашим большим опытом в автозвуке, Вы приятно удивитесь.Цитата:
Сообщение от rus55
Игнар, спасибо за развернутый ответ. Я к сожалению не бум бум в схемотехнике и радиодеталях в целом. Если есть возможность,опишите подробнее что нужно в нем заменить и на что. Я приду и поставлю ребятам задачу. Фильтры отрезать нельзя. Планирую ими порезать мид поверху и пустить мостами. Почему именно вархед? Ну во первых повелся на отзывы и советы "гуру" автозвука. А во вторых собственно цена за такую мощность. Но прочитав всю тему,понял,что его можно улучшить. А продавать за копейки не хочется. Данный усилитель не основной,валяется дома. Поэтому могу отдать его на "доработку"
За ранее спасибо.
