Вид для печати
Наушники ультрасоны 900. А по поводу тролить: помоему Ты первый мне указал, на то что нечего разводить демогогию в теме, в которой из 120 страниц ответов на главный вопрос темы страниц 10, так что...
Теперь этот дартаньян вы, да)))))Цитата:
Сообщение от Kamskiy
А слова "сцена","эмбиэнс" и тому подобное тебе и твоему товарищу что-то говорят?Цитата:
Сообщение от slipknotik
В наушниках глубину сцены слушали? )))
Вложение 328170
Я делал, чтото вроде этого. Сверху мп3, внизу вав. во время переходов от одного файла к другому разницы почти нет, а если это человеку включить вслепую, то втогда мне кажется врят ли он что заметит.
И опять же все сводиться к тому: кто и начем будет слушать, вот поэтому я и считаю, что ставить дорогую апаратуру для того чтобы услышать не весомую разницу, для меня неприемлимо.
Вот например вечная война гитарные процессоры и педали эффектов. У меня процессор, но профи мне говорят, что я страдаю хе**ей и надо покупать педали, хотя слипкнот и корн играют через процессоры...
slipknotik, Предыдущий пост прочти.
на них глубина сцены и у мп3 неплохая.
Для моего неискушенного слуха приемлимо.
slipknotik, Ты про наушники и глубину сцены?Мы на разных языках говорим к сожалению.
Жжете, глубина в наушниках, ага еще и ширину там найдите и бас.
TwinTwin, Мы глухие,главное наушникиБез них глубины не услышатьзызызыЦитата:
Сообщение от slipknotik
Наушники позволяют оценить, стоит ли слушать в машине, или не стоит и время тратить на этот материал.
TwinTwin, ты сегодня серьёзен,как никогда.
А еще в них можно на работу ходить (если конечно ты не звукорежисер или ди-джей)Цитата:
Сообщение от TwinTwin
А еще в туалет можно, тогда выхлоп не слышно.гы ГЫ гы
Ухи мерзнуть не будут?)))Цитата:
Сообщение от Pit
Не буду я тратить свое время на общение с людьми со столь утонченным слухом, глубокими познаниями в музыке и вообще...
Я лучше поговорю с более приземленным народом. Знаете в современном государстве, единственное что нас объединяет в "народ" - это взаимная ненависть, и желание показать, что ты ...Короче из всей этой темы понятно одно "Понт дороже денег", а чтобы влится в это чудо сообщество "слышащих" человек готов плюнуть на свое мнение и поддержать большинство, печально.
Всю тему прочитал ? )))Цитата:
Сообщение от slipknotik
slipknotik,
pipl= зызызыЦитата:
Сообщение от slipknotik
Так и не заставляет никто, слушайте МП3 в наушниках или нет, но с тем что оно также хорошо как компакт-диск мы не согласимся никогда. Такие мы понторезы =)Цитата:
Сообщение от slipknotik
Неужели slipknotik еще этого не понял?Цитата:
Сообщение от Pit
Привет.Чтобы высказываться ,человек должен иметь своё мнение,а не желание высказаться.....Цитата:
Сообщение от slipknotik
Вот понт это как раз "BANG & OLUFSEN" к качественному звуку имеет отдалённое отношение, но зато включи и пищи из торпеды с линзами выскочили, это да, дефки в восторге, какой там после этого звук уже не сильно важно. )))
Да нет, дартаньян это вы, пришедший на музыкальный форум и пытающийся доказать что разницы между мр3 и wav почти нет, а мы все такие нехорошие понторезы, нет бы слушать мр3 на "марк левинсонах" от "понимающих" производителей и не парить людям мозг со всякими инсталами, поканалками и кларами HX-D2. А вообще слушайте что хотите, хоть мр3 128 на системе за 100 000 только баксов, мы тут пытаемся хоть немного улучшить систему по мере возможностей, а если вас устраивает звук в ауди а7 какие проблемы.Цитата:
Сообщение от slipknotik
Тут опять разговор с многими если , то есть условиями. Уже тыщу раз повторено-говорено, но повторюсь, раз человек с ником дикой рок-группы ( ))) ) перечитал всю тему, по его словам, но не нашел буквы, говорящие о том, что прежде всего нужно научиться ( уметь ) слушать, далее : нужно ещё и запоминать-сравнивать и , самое главное : нужно иметь соответствующую звуковую систему, потому как ( сотый повтор ))) ) чем выше уровень системы, тем явно слышно различие. Выше уровень не подразумевает только цену, тут речь идет о правильном подборе, правильной установки и настройки !Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Да, я на домашнем т.н. музцентре трудно различаю мп3 и вав, да, соглашусь если конвертировать из нормального материала нормальной прогой электронную музыку, то трудно различать по общему звучанию, притом если электронная музыка была написана сразу в цифре, то есть там нет, допустим высоких частот, как в живой записи рок-группы.
Из последнего : конвертировал Дип пёрпл в мп3 ( Сони с ф ) , так врубаю то исходник, то мп3, ну никак явно не слышно. В машине же ( домашней хорошей акустики нет пока ) очень сразу слышно, без внюхиваний и вслушиваний )))
Так что же нужно сделать ? Это гражданину Слипкнотику :) ! Надо послушать на самом деле хорошую аудиосистему . Слушать либо знакомые мелодии, либо учиться на тестовых дисках, где есть описание на что обращать внимание и какие косяки тот или иной отрывок выявляет. Лучше уже с опытным человеком, который будет помогать-указывать на определенные моменты.
Если это не поможет, то увы ... Честно говоря я пою не так, как Карузо или Ян Гиллан, а может быть хотелось бы ...
Вложение 328266
Значит медведь не на то место наступил)))Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Не надо это всё, не слышать это благо, жить намного проще и удобнее, вот я смотрю на людей и завидую по доброму, человек купил затычки за $3 воткнул в огрызок и балдеет! Сел в новую машину, включил радио - высший класс! Счастливые Люди!Цитата:
Сообщение от хоттабыч
---------- Сообщение добавлено 13.01.2013 в 01:19 ----------
А ты дурному хочешь что бы научились?
И музыку всякую в мр3 128 найти в разы легче чем в нормальном качестве. Зачем эти проблемы не ровном месте?
Когда в личном кабинете появляется уведомление о сообщениях в теме, под названием темы есть ссылка "ОтписАться".Цитата:
Сообщение от paulstrong
На Фаберже??? ;)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Тему всю ни читал, т.к. по названию все понятно.Цитата:
Сообщение от slipknotik
Но черт возьми я уже больше 5 лет на форуме и значит тоже уже чувствую :laugh1: не все время же по кнопкам стучать.
Хочу в сообщество особо слышащих :magnitola_team_new:
Предлагаю создать группу по интересам: "No mp3 - DRX forever!"
---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 в 16:48 ----------
Еще предлагаю создать тему для особо слышащихКто-нибудь чувствует разницу между фирменными CD?
Еще на 127 стр. =)
Разница между **.cda и **.mp3 весьма заметна....но еще 5-10 лет,и никто уже не вспомнит стандарт для автомагнитол в виде cda!
Это нормальная тенденция, как с остальным производством! Выгодно делать то,что проще, дешевле и быстрей! В разы выгодней сделать колбасу из переодической таблицы Менделеева, чем выростить живность,правильно кормить, ждать, потом из нее колбасу крутить - это не выгодно, и нет смысла этого делать,когда можно сделать быстро и дешего!
Так и с музыкой, уже не актульно это, и не будет актульно, как и диски, разница будет хуже...но со временем никто этой разницы не услышит! Что касаемо меня, мне нравится mp3, просто потому что на флеху влазит несколько гигов музыки, а на диск 70-80 композиций, чем 15 треков.... и да, вы не представляете насколько выводит из себя путешествие на дальняк с магнитолой,которая не читает mp3....это просто ад!
Это надо всем записать на диск всего 20 файлов mp3 и все - познают все силу рогатого СДА)))Цитата:
Сообщение от Alex_1,5
стоило вот мне, например, покупать магнитолу, которая читает и с SD (в т.ч. *.wav), и с USB, и с BT, чтобы потом слушать Audio-CD на ней )))
но надо отметить, что диски она читает лучше старой...
Ну да, ну да, надо купить источник за 100000 руб и слушать на нем мр3 @весело усмехаясь и перебирая треки в WAV (читай CDA) на 160гб харде подключенному к магнитоле@Цитата:
Сообщение от Alex_1,5
Я бы лучше понял смысл сообщения, было бы в нем чуть больше, чем просто 2 запятые:)Цитата:
Сообщение от Kamskiy
К сожалению стоит МП3 на такой магнитоле послушать.Аппараты с подобным"фаршем"любой,самый качественный CD к качеству 320 кБит приведут,если не ниже.Так сказать,сравнение наоборот.Цитата:
Сообщение от french_alex
Вот потом и появляется мнение,что отличий нет и нечего пудрить мозги понтами.
Я к тому что зачем слушать мр3 если есть возможность слушать WAV с флэшки, или с с плеера подключенного по оптике, или еще с чего?Цитата:
Сообщение от Alex_1,5
не знаю,сто лет вавки не слушал...надо посмотреть,читает ли мое ГУ их:) Просто остался конкретный негатив, когда винчестер был на 20 гигов, а 20 песен в вав-формате занимали около 1,5 гигов)))Цитата:
Сообщение от Kamskiy
не знаю как на источниках за 100тыс.руб., но источник за 7000р. показывает, что WAV и физический CD-DA - принципиально разные вещи, которые он по-разному совершенно подаётЦитата:
Сообщение от Kamskiy
я лично все WAV с карты в голове постирал - бестолковая трата дискового пространства
---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 в 21:39 ----------
ну я слушаю и то, и это, и вон тоЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
мр3 отыгрывает честно, CD-DA - отлично, wav - место занимает, а качества нету
у меня такое впечатление, что одна часть схемы работает на твердотельные носители, а другая - на CD
french_alex, См.пост 1272
чем уж так "прослушивание WAV" отличается от мр3 -то? да, потенциально типа как бы, формат без сжатия, по факту - каша-малаша электронная ужеЦитата:
Сообщение от Kamskiy
---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 в 21:42 ----------
да я нормально читаюЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
не приводят данные аппараты CD-DA к качеству мр3, как бы Вам этого ни хотелось
более того, играют они мр3, wav и CD-DA как-то очень совершенно по-разному
french_alex, Найди товарища с пионером 99,на крайний случай 80прс.
С помощью EAC извлеки WAV файл с диска,потом сравни.
Снятый с помощью Винампа или НЕРО файл реально отличается от оригинала(защита авторских прав)
выделенное жирным шрифтом не очень понял - то ли запятых не хватает где, то ли 1-2 слов, то ли лишнее чтоЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
из того, что я слышал, разница была слышна всегда, хотя бы в "разрешении" и динамическом диапазоне
мр3 - хорошо, удобно, много влазит, легко переносить, удобно хранить, тэги, опять же
CD-DA - удобно хранить в коробочках, ну и звук, всё же, отличается
мне есть, с чем сравнить, я ещё и DVD-Audio/SACD слушаю )))
---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 в 21:48 ----------
есть три товарища с 99ми пионерами, без USBЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
что я делаю не так? куда мне девать WAV?
[quote="french_alex;1909980"]Вообще-то WAV c носителей читают только бюджетные пионеры, несколько кенвудов, jvc (а кенвуды и дживики сейчас все бюджетные) + пион 80 и 99. Альпайн, сони, кларион как всегда "любят" пользователей. Причем альпайн особенно сильно. Про мистери и пролежни не говорю.Требовать от бюджетных моделей качества мультибитника было бы странно. Но и на 80 или 99 пионере слушать постоянно мр3 (особенно твикнутом) тоже может человек далекий от музыки. При желании и наличии денег покупается комплект ODR (твикается в усмерть), ищется на инджапане ODR CD-7X (вон в барахолке пара лежит) и весь набор компактов сгружается в коробку из под коньяка и убирается на шифоньер. Или покупается что-то вроде плеера Astell&Kern AK100, желательно с пультом конечно, DVD-Audio перегоняется в WAV 24/192 и по оптике в проц, а "некачественные" фирменные компакты в 16\44.1 туда же в ящик :) Вопрос только какой проц обработает такой поток.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
С чего там каша-малаша? Если извлечь еаком усе в порядке.Цитата:
Сообщение от french_alex
имелось в виду Pioneer DEX-P99RS у него хвост usb сзади торчит.Цитата:
Сообщение от french_alex
