Рязань косопузая.

Сообщение от Rover

RZNPRB, Дмитрий, два вопроса:


1. Из каких соображений в конструкции УМ применён стабилизированный БП?
2. Ку (коэф. усиления) 6.2 не маловат?

1. А чем интересен не стабилизированный БП, когда питающее напряжение скачет в такт барабану и бас-гитаре и все это пытаются компенсировать внешними суперконденсаторами за несколько тыс. руб., да силовыми проводами в руку толщиной? Нужно уметь проектировать стабилизированные ИБП(проектировать обратную связь, да и лишние деталюхи для всего этого использовать(вот пойди и объясни менагеру, что ты должен увеличить стоимость нового продукта, да лишить компанию возможность продать "исправители звука" - ионисторы, да дорогущие провода с предохранителями в "золоте", ради правильного, стабилизированного ИБП - уволят!), а это не так и просто... Вот большенство и продает, что предложет дядя Лю Фень, да по-дешевле...
Правда, помнится "в старые добрые времена",лет 10 назад, Kenwood в своих "топовых" усилителях об этом с большой гордостью писал(и просил очень приличных денег)!

"Чем лучше развязка по питанию - тем лучше!"
"Чем стабильнее питание - тем проще УМ жить"
ну и т.д.
2. Судя по правильному меандру на выходе - все скорректировано "в меру", так что ничего плохого тут нет, мало того - многие "головы" имеют достаточно высоковольтный выход (видел и 8 вольт) - это правильно для передачи слабенького сигнала на вход усилителю по проводам с жиденьким экраном. Так что Ku - нормальный. Да на всех и не угодишь...

Ктой то тырит жамки на изображения для читателей альмаматерь... Печалька

---------- Сообщение добавлено 07.02.2014 в 02:42 ----------

Сообщение от Андреичъ

Поддержу, эргономика на мой взгляд страдает! Было бы классно его сделать с односторонней компоновкой разъемов вообще...

что что "страдает"? Вам вертеть или слушать?

to RZNPB
Смотрю на Вашем сайте появилсь в продаже отдельные платы усилитля Х1. Уж больнобольшие габариты усилителя Х1. Возможно ли разделить корпус усилителя на 2 блока, например DSP процессор и оконечный усилитель с блоком питания?

Сообщение от Rover

А там проц вторым этажом, так что его изьятие габариты уся не изменят.
А вот иметь БП не только в виде платы, но и в корпусе,было бы неплохо.

В конструкции усилителя предусмотрена перегородка, отделяющая БП питания от процессора и оконечного усилителя. Возможно ли в этом месте распилить корпус усилитлея, а по бокам корпуса установить заглушки с необходимыми отверстиями?

Сообщение от halfpipe

to RZNPB
Смотрю на Вашем сайте появилсь в продаже отдельные платы усилитля Х1. Уж больнобольшие габариты усилителя Х1. Возможно ли разделить корпус усилителя на 2 блока, например DSP процессор и оконечный усилитель с блоком питания?

Про раздельный усилитель-блок питания - нас уже просили. Идея здравая, т.к. чем дальше потенциальный источник помех(он же ИБП) - тем лучше. Просто такое нестандартное решение могло не всем понравится - можем сделать и такой вариант, но через пару месяцев - сейчас очень напряженно со временем.

---------- Сообщение добавлено 27.02.2014 в 15:38 ----------

Сообщение от fox proteus

Я не Дмитрий, но, думаю, соображения следующие:
1) ДСП тоже требует хорошего питания и его БП тоже займёт место
2) крайне важно обеспечить минимальную длину соединений между ДСП и оконечником.

Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 25.02.2014 в 22:17 ----------

И да... Вывод забыл сделать

Получится и по звуку хуже и дороже и сложнее в производстве

Насмартфонил

Абсолютно верно!

---------- Сообщение добавлено 27.02.2014 в 15:39 ----------

Сообщение от Андреичъ

на сколько мне известно, блок питания можно вообще сделать выносным

Сделаем.