Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
И я о ней же какая разница, чем горб душить - фильтром НЧ или эквалайзером? "Наполненность" (кстати, что это?) одинаково пострадает, а вот с фазой ФНЧ обращается более деликатно, чем эквалайзер.
По наполненности - когда цифровым фильтром душишт сигнал, на выходе на этой частоте ухудшается соотношение сигнал/шум, ибо сигнала становится меньше, а шум аналогового тракта никуда не девается. Но фишка в том, что если надо прибить полосу на 10дБ - пофиг, чем ты это сделаешь, ведь, что ФНЧ, что эквалайзер - сами по себе те же самые фильтры.
Наполнение - как бы это правильно сказать.....
В общем ,я полагаю, теряется часть музыкальной информации, слабые сигналы и прочее...
Звуковое давление вроде бы присутствует по прибору, а музыки там особо и нет.....
ЗЫ. 10дБ - это круто. Максимум 2-4 дБ , остальное - косяки инсталла и оформления ДГ.
подождите про дыры - все эти измерения только прикидочные, надо и твитеры ставить жестко, и миды хорошо крепить и изолировать.
Снял я вторую порцию измерений, понял, что опять трудно что-либо внятно сказать, т.к. результаты пляшут, т.к. я не могу 100% повторить размещение головок, пока нет стационарных подиумов, и микрофон все-же болтается у меня на шее : чтобы освободить руки, я сделал жесткую проволочную петлю на шею, с подставкой на уровень носа, микрофон закреплен на ней.
Графики снимал при трех положениях микрофона - 0 (ровно по центру руля), на 10 см влево от носа центра, на 10 см вправо от центра. Т.е. пытался оценить равномерность АЧХ в-зависимости от положения головы.
Для мидов на отражение - более-менее стабильно:
по центру влево вправо
если заваливать мид еще дальше на стекло, то даже по центру картина нехорошая, так что это отметаем
И, кстати, горб на 3кГц пропал.
Все равно - еще раз пересниму для мидов на пассажира, в лоб, и поперек.
т.е. фактически получаем классический вариант с установкой СЧ и ВЧ в стойки - СЧ внизу, ВЧ выше, с немного разными углами?
Я пока склоняюсь к следующему:
1. восстановить штатное место установки СЧ в панели, жесткое крепление и т.д. чтобы уже точно удостовериться подойдет оно мне или нет. Панель все равно надо восстанавливать в любом случае - там нужно пластины вклеивать, чтобы отверстия закрыть для динамиков.
2. у меня есть б/у запасные накладки на стойки, я могу сделать СЧ-ВЧ комбинацию в стойках, но углы надо еще попроверять.
Если с ВЧ я еще могу что-то сделать для жесткого крепления, то что делать с СЧ - ума не приложу, эту родную коробку хрен куда закрепишь, и там ВЧ и СЧ в одной плоскости, а мне нужны разные углы.
Если же СЧ на отраженку дадут нормальные результаты, то ВЧ можно хоть на стойку поставить, хоть на отраженку - будет проще.
Социальные закладки