Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

вот снял саб противофаза мид в фазе 80/2 задержка и на миде и на сабе 280смВложение 614424
а вот все тоже только задержка на миде 330см,графики не меняютсяВложение 614428,наверное всетаки от мида надо базу искать,на графиках стыковка саба в противофазе и мида в фазе хорошая получилась мне нравиться,не знаю правд как на ух буде,сейчас базовую задежку от мида начну к ниму саб пристыковать попробую потом на левый мид перейду и послушаю пока так,фотки скину)))за помощью же на форум надо обратиться))))

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

вот снял саб противофаза мид в фазе 80/2 задержка и на миде и на сабе 280смВложение 614424
а вот все тоже только задержка на миде 330см,графики не меняютсяВложение 614428,наверное всетаки от мида надо базу искать,на графиках стыковка саба в противофазе и мида в фазе хорошая получилась мне нравиться,не знаю правд как на ух буде,сейчас базовую задежку от мида начну к ниму саб пристыковать попробую потом на левый мид перейду и послушаю пока так,фотки скину)))за помощью же на форум надо обратиться))))

---

Попробуй так: сделай дальний пр. мид, к нему твит пр. Затем лев мид, к нему твит. лев, а потом подтяни саб и состыкуй с мидами, потом проверь на ух.

а как мне для левого мида заново базовую задержку искать или задержками в проце подогнать примерно под фазу правого мида?

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

а как мне для левого мида заново базовую задержку искать или задержками в проце подогнать примерно под фазу правого мида?

---

Почему примерно. Теперь базовой будет задержка найденная от правого мида - ее больше не трогать.

Промерил,жду комментариев,миды в фазе,база для правого мидаВложение 614492таже только с вк. фильтрами 63/2,3.15/2тут базу немного изменилВложение 614494
мид с пищем в фазеВложение 614496в противофазе пищВложение 614498в противофазе вродеб лучше выглядит,сомнения по поводу стыка???направление вроде хорошее
Левый мид получился таким,на Графике АЧХ зеленым АЧХ правого мидаВложение 614500в противофазе пищВложение 614502
подскажите сомневаюсь по поводу пищей фазы противофазы пищей,и задержки левого мида
общую картину не снял(((в верном направлении двигаюсь?

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

Промерил,жду комментариев,миды в фазе,база для правого мидаВложение 614492таже только с вк. фильтрами 63/2,3.15/2тут базу немного изменилВложение 614494
мид с пищем в фазеВложение 614496в противофазе пищВложение 614498в противофазе вродеб лучше выглядит,сомнения по поводу стыка???направление вроде хорошее
Левый мид получился таким,на Графике АЧХ зеленым АЧХ правого мидаВложение 614500в противофазе пищВложение 614502
подскажите сомневаюсь по поводу пищей фазы противофазы пищей,и задержки левого мида
общую картину не снял(((в верном направлении двигаюсь?

---

В верном. Все более чем!!!. Есть шероховатости. База хорошо 7.708. Правая сторона хорошо, да противофаза лучше.
С левой не хорошо, сомнения твои верныВ-). Оставь левый пищ в противофазе и добейся значения задержки в окошке для него 7.708.(оно станет как вкопанное). Значение задержки лев мида где-то близко. Сделай масштаб 1кГц - 5кГц .Включай лев мид (совместно с лев твит) меняй задержку на миде +,_ и смотри на красный круг ФЧХ , добивайся получить наиболее ровный график в этой области (зеленая линия).Вложение 614504

Цитата:

---

Сообщение от proxor18

саб стоит 280см,когда кручу для правого мида более 280см,на графике ничего особо не меняется сейчас сниму скрин выложу покажу,я думаю может базу для правого мида найти?к ней пристыковать саб,а к сабу уже левый мид?

---

меняя задержку самого дальнего динамика, точнее чья задержка в проце большим значением, то все остальные динамики просто становятся дальше, поэтому на графике нечего не изменится.
если не хватает чтобы выпрямить график мидов значит саб не дальний динамик

Цитата:

---

Сообщение от HORROR

меняя задержку самого дальнего динамика, точнее чья задержка в проце большим значением, то все остальные динамики просто становятся дальше, поэтому на графике нечего не изменится.
если не хватает чтобы выпрямить график мидов значит саб не дальний динамик

---

В том сообщении чуть ответы нарушились, я ему вот , что советовал: "Скажу честно, такая фигня с пионом у меня то-же была. Подергал шнуры, проверил контакты, включил - выключил, регулировку стал делать именно того канала, который включен (а не соседнего ) и все заработало:smile3:. Попробуй, начни с мида, если он самый медленный (дальний), то это будет правильней."
А Вы по полочкам разложили. Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от HORROR

меняя задержку самого дальнего динамика, точнее чья задержка в проце большим значением, то все остальные динамики просто становятся дальше, поэтому на графике нечего не изменится.
если не хватает чтобы выпрямить график мидов значит саб не дальний динамик

---

а подскажите,понятно ищем базовую задержку для дальнего правого мида,потом к нему его пищ!а как поточнее левый мид относительно правого выставить??один в один фазовая характеристика не получится!примерно одинаковую искать?или на слух мид подстыковать а потом пищ к нему,и ко всему саб!как бы точнее это приборами сделать?

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

а подскажите,понятно ищем базовую задержку для дальнего правого мида,потом к нему его пищ!а как поточнее левый мид относительно правого выставить??один в один фазовая характеристика не получится!примерно одинаковую искать?или на слух мид подстыковать а потом пищ к нему,и ко всему саб!как бы точнее это приборами сделать?

---

Левый пищ можно настроить и без правого мида, добиваясь одинакового значения текущей и базовой задержки. А вот чтоб по-точней, когда приборы не берут и переотраженка валит, попробуй его привязать на слух. Вот темка уважаемого человека, почитай поробуй, мне помогло.
http://magnitola.org/nastroika-siste...i-na-sluh.html

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

а подскажите,понятно ищем базовую задержку для дальнего правого мида,потом к нему его пищ!а как поточнее левый мид относительно правого выставить??один в один фазовая характеристика не получится!примерно одинаковую искать?или на слух мид подстыковать а потом пищ к нему,и ко всему саб!как бы точнее это приборами сделать?

---

один в один можно в Смаарте там правый к левому проще привязать

Цитата:

---

а подскажите,понятно ищем базовую задержку для дальнего правого мида,потом к нему его пищ!а как поточнее левый мид относительно правого выставить??один в один фазовая характеристика не получится!примерно одинаковую искать?или на слух мид подстыковать а потом пищ к нему,и ко всему саб!как бы точнее это приборами сделать?

---

Андрюх, а смысл делать одинаковую кривую для мидов? я считаю гороздо важнеее свести вертикальну фазу побортно, и на слух выводи цо по центру стекла, добавляя одинаковую задержку на весь борт. Подробнее описывал ДядяВова!

Цитата:

---

Сообщение от SaNaY31

Андрюх, а смысл делать одинаковую кривую для мидов? я считаю гороздо важнеее свести вертикальну фазу побортно, и на слух выводи цо по центру стекла, добавляя одинаковую задержку на весь борт. Подробнее описывал ДядяВова!

---

Смысл очень даже есть. Чтобы образы центра были ВСЕ в центре. А образы ЛЦ и ПЦ были все в ЛЦ и ПЦ, а не скакали в зависимости от основной ноты влево-вправо.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Смысл очень даже есть. Чтобы образы центра были ВСЕ в центре. А образы ЛЦ и ПЦ были все в ЛЦ и ПЦ, а не скакали в зависимости от основной ноты влево-вправо.

---

имхо
по моему опыту если делать кривули одинаковыми центр образ получается перед микрофоном! а потом приходится его гейнами сильно душить чтобы в центр сместить тетю, что по мне не есть гуд
а ноты по любому(90%) скакать будут, тут уж эквалайзер в руки

Цитата:

---

Сообщение от SaNaY31

имхо
по моему опыту если делать кривули одинаковыми центр образ получается перед микрофоном! а потом приходится его гейнами сильно душить чтобы в центр сместить тетю, что по мне не есть гуд
а ноты по любому(90%) скакать будут, тут уж эквалайзер в руки

---

Неправильный подход.
Громкость на Л П должна быть одинаковой. И если всё сделали правильно и получили тётю перед микрофоном...
Придется один борт сдвигать целиком. И зачем тогда сводить фронт целиком если от него ничего не останется... Двух вертикалок будет достаточно (ну почти)
имхо конечно.

рАвная ФЧХ=рАвная АЧХ. Лично я с ФЧХометром не балуюсь. В последнее время настраиваю системы примерно так:
1) Снимаю АЧХ каждого динамика в более-менее полной полосе, выбираю частоты срезов и гейны так, чтобы левый и правый борт имели одинаковую АЧХ (соответственно, частоты срезов выходя разноватенькие:)), а динамики не перегружались и не подсирали.
2) довожу эквалайзером лево/право в соответствие
При этом АЧХ делаю одинаковой не только по обводу, но и по абсолютному уровню
после этого при сведении задержек на слух коррекция гейнами не требуется вообще, или требуется минимальная. Не всегда удаётся добиться идеального соответствия АЧХ слева и справа:(

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

рАвная ФЧХ=рАвная АЧХ. Лично я с ФЧХометром не балуюсь. В последнее время настраиваю системы примерно так:
1) Снимаю АЧХ каждого динамика в более-менее полной полосе, выбираю частоты срезов и гейны так, чтобы левый и правый борт имели одинаковую АЧХ (соответственно, частоты срезов выходя разноватенькие:)), а динамики не перегружались и не подсирали.
2) довожу эквалайзером лево/право в соответствие
При этом АЧХ делаю одинаковой не только по обводу, но и по абсолютному уровню
после этого при сведении задержек на слух коррекция гейнами не требуется вообще, или требуется минимальная. Не всегда удаётся добиться идеального соответствия АЧХ слева и справа:(

---

Т.е. снятие АЧХ динов делается при одинаковых уровнях л-п, так? Затем корректировка эквалайзером.

Снятие АЧХ отедльных динов делаю при одинаковых уровнях Л-П, потом подбираю срезы, потом снова снимаю АЧХ, чтобы проконтролировать правильность выбора срезов, потом, используя полшебный функционал SPectraPlus, позволяющий запомниать и накладывать друг на друга до шести графиков, подгоняю поканальные гейны, добиваясь равных уровней Л и П и плавной стыковки полос, потом отслушиваю результат и правлю уровень полос на слух до достижения натуральности женского вокала (даже в трёхполоске неверный уровень мида даёт или излишнюю облегчённость или излишнюю толстоту дамы-певицы), потом работаю поканально эквалайзером (если это ещё нужно после выбора срезов), потом ещё раз снимаю отдельно АЧХ всей левой и всей правой стороны, чтобы проконтролировать результат при этом не обращая особого внимания на стыки полос (при несфазированности будут провалы/горбы). Кроме того, снимаю общую АЧХ, обычно становящуюся кривой-кривой из-за несфазированнойсти левой и правой стороны. После этого работаю с задержками и по-новой снимаю Л,П, Л+П, после которых уже можно обращать внимание и на стыки полос (обычно выравниваются), и на общую АЧХ, которая выравнивается.

Вот, кстати, как пример АЧХ до задержек и после:
Вложение 615092
Вложение 615094

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Снятие АЧХ отедльных динов делаю при одинаковых уровнях Л-П, потом подбираю срезы, потом снова снимаю АЧХ, чтобы проконтролировать правильность выбора срезов, потом, используя полшебный функционал SPectraPlus, позволяющий запомниать и накладывать друг на друга до шести графиков, подгоняю поканальные гейны, добиваясь равных уровней Л и П и плавной стыковки полос, потом отслушиваю результат и правлю уровень полос на слух до достижения натуральности женского вокала (даже в трёхполоске неверный уровень мида даёт или излишнюю облегчённость или излишнюю толстоту дамы-певицы), потом работаю поканально эквалайзером (если это ещё нужно после выбора срезов), потом ещё раз снимаю отдельно АЧХ всей левой и всей правой стороны, чтобы проконтролировать результат при этом не обращая особого внимания на стыки полос (при несфазированности будут провалы/горбы). Кроме того, снимаю общую АЧХ, обычно становящуюся кривой-кривой из-за несфазированнойсти левой и правой стороны. После этого работаю с задержками и по-новой снимаю Л,П, Л+П, после которых уже можно обращать внимание и на стыки полос (обычно выравниваются), и на общую АЧХ, которая выравнивается.

Вот, кстати, как пример АЧХ до задержек и после:
Вложение 615092
Вложение 615094

---

Правильно понял, что объясненные действия, до фразы-"После этого работаю с задерж......." производятся с задержками "0"?

Да


Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 20:56 ----------

Мало того - до последнего снимаю графики каждого динамика в отдельности


Насмартфонил

ну я меня порядок следующий:
1.работаю с инсталом: измеряю добротность нч, сч в оформлении - если нужно корректирую объем(к примеру моим серединам нужно аж ~1.3л чтобы вывести добротность на 0.7, разницу между объемами подиумов корректировал пластилином)
2.Задержки (от ближнего твита) дины сверху распущены
3. примерные срезы
4. Проверка задержек и фазировки(очень часто после подрезки саба снизу, задержку нужно корректировать, иногда и мидов)
5. полировка и эквалазейр: пополосно слушаю нарезанный розовый шум по октавам эквалайзера гу и корректирую центр образ на разных частотах, тутже хорошо слышно все резаки, стояки и прочую не честь.
также на стыке полос слушаю обе полосы поочередно, выбираю что лучше воспроизводит данный диапазон,и окончательно определяюсь со срезами.
6. еще все проверить, посчелкать фазу, погонять сд емма 2014, где то задержку убавить/добавить на один шаг... итд.. процесс настройки в своем наверно авто бесконечный....

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 22:54 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SaNaY31

1.работаю с инсталом: измеряю добротность нч, сч в оформлении - если нужно корректирую объем(к примеру моим серединам нужно аж ~1.3л чтобы вывести добротность на 0.7, разницу между объемами подиумов корректировал пластилином)

---

хочу добавить:
на примере моей системы
параметры левого сч ,а вот правого

Fs, 138.07, Hz		Fs, 126.06, Hz
Re, 5.90, ohms[dc]		Re, 5.90, ohms[dc]
Qt, 0.55, -		Qt, 0.52, -
Qes, 0.67, -		Qes, 0.64, -
Qms, 2.97, -		Qms, 2.72, -

как видим оба недоразмяты, но правая сторона размята лучше там как правило гейн больше так вот если их пихнуть в одинаковый объем то на одинаковую ачх расчитывать не придется, хотя напраление фчх может совпадать. Вот и приходится танцевать с объемами. Жаль графиков не сохранил мерял ачх дома в экране с окном 4 мсек ~ от 400гц по памяти статистика была такая: добротность оформления <<0.7-нехилый такой провал на 2.5гц <0.7 провал сглажевается =0.7 более менее ровно >0.7 горбится 2.5гц >>0,7 горбитсяя 500 и 2.5

А если СЧ во фри стоят?:)

ЗЫ Я ж не только свою систему настраиваю;)


Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 23:07 ----------

И вообще сч не стоит резать близко к частоте резонанса. Не для того ягодка росла))) Не мидбас и не саб ведь.


Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

А если СЧ во фри стоят?

---

с фри еще не эксперементировал, но думаю или нужны почти одинаковые параметры или делать акустическое сопротивление

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

ЗЫ Я ж не только свою систему настраиваю

---

ды и я не только себе, но по возможности всем стараюсь сравнять добротность между бортами

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

И вообще сч не стоит резать близко к частоте резонанса. Не для того ягодка росла Не мидбас и не саб ведь.

---

согласен, минимум на 2 октавы выше резонанса...

Цитата:

---

Сообщение от SaNaY31

Андрюх, а смысл делать одинаковую кривую для мидов? я считаю гороздо важнеее свести вертикальну фазу побортно, и на слух выводи цо по центру стекла, добавляя одинаковую задержку на весь борт. Подробнее описывал ДядяВова!

---

или к уже одной готовой стороне подогнать мид на слух,а потом по Проге всё остальное,после перепроверить по полосам)

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 23:44 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SaNaY31

имхо
по моему опыту если делать кривули одинаковыми центр образ получается перед микрофоном! а потом приходится его гейнами сильно душить чтобы в центр сместить тетю, что по мне не есть гуд
а ноты по любому(90%) скакать будут, тут уж эквалайзер в руки

---

у меня получился правее центра,по поводу душения одной стороны относительно другой,тоже кажется что не очень хорошо,только если +-1,2 дб,правильнее наверное задержками на слух сместить киз по центру,имхо

Цитата:

---

Сообщение от SaNaY31

с фри еще не эксперементировал, но думаю или нужны почти одинаковые параметры или делать акустическое сопротивление

ды и я не только себе, но по возможности всем стараюсь сравнять добротность между бортами


согласен, минимум на 2 октавы выше резонанса...

---

А раз уходишь на одну-две октавы от резонанса, то на добротность можно и забить (если во фри)

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

или к уже одной готовой стороне подогнать мид на слух,а потом по Проге всё остальное,после перепроверить по полосам)

---

проще всего поймать на слух правильную фазировку лево/право на ВЧ и чуть тяжелее - на СЧ. Поэтому начинать надо с них, а потом подгонять к ним МИД по ФЧХометру.

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

у меня получился правее центра,по поводу душения одной стороны относительно другой,тоже кажется что не очень хорошо,только если +-1,2 дб,правильнее наверное задержками на слух сместить киз по центру,имхо

---

неверно. Запусиите спектраплюс, снимите отдельно график АЧХ левой стороны и правой стороны. Сохраните их в разные ячейки и наложите друг на друга. И Вы сразу увидите, в какой полосе и на сколько придётся придушить тот или иной динамик. В трёшке обычно левые сч и вч душатся относительно правых на 2дБ, левый мидбас - на 1дБ. В девушке интереснее - левая пища на 1-2 дБ и ПРАВЫЙ мидбас на 1-2 дБ. Но иногда левый пищ и на 3дБ душить приходится, и это нормально! А если, не дай бог, усь с поканальными гейнами попался...)))))))))




Насмартфонил

[QUOTE=fox proteus;2613256]А раз уходишь на одну-две октавы от резонанса, то на добротность можно и забить (если во фри)

проще всего поймать на слух правильную фазировку лево/право на ВЧ и чуть тяжелее - на СЧ. Поэтому начинать надо с них, а потом подгонять к ним МИД по ФЧХометру.
неверно. Запусиите спектраплюс, снимите отдельно график АЧХ левой стороны и правой стороны. Сохраните их в разные ячейки и наложите друг на друга. И Вы сразу увидите, в какой полосе и на сколько придётся придушить тот или иной динамик. В трёшке обычно левые сч и вч душатся относительно правых на 2дБ, левый мидбас - на 1дБ. В девушке интереснее - левая пища на 1-2 дБ и ПРАВЫЙ мидбас на 1-2 дБ. Но иногда левый пищ и на 3дБ душить приходится, и это нормально! А если, не дай бог, усь с поканальными гейнами попался...)))))))))[QUOTE=fox proteus;2613256]

у меня на пищи гейн поканальный,выставлял по АЧХ,причем есть небольшие расхождения,но как раз там где эквалайзеру на 88 не по силам,на 3.15,5,8кГц вообще громкости ровные,между этими частотами расхождения есть по блин 88 не может)сейчас попозже сниму АЧХ.,ФЧХ сторон,надо манекен делать на вод сиденье без головы тольк,что б учитывать все переотражения и загороженность левого мида)))))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

А раз уходишь на одну-две октавы от резонанса, то на добротность можно и забить (если во фри)

проще всего поймать на слух правильную фазировку лево/право на ВЧ и чуть тяжелее - на СЧ. Поэтому начинать надо с них, а потом подгонять к ним МИД по ФЧХометру.
неверно. Запусиите спектраплюс, снимите отдельно график АЧХ левой стороны и правой стороны. Сохраните их в разные ячейки и наложите друг на друга. И Вы сразу увидите, в какой полосе и на сколько придётся придушить тот или иной динамик. В трёшке обычно левые сч и вч душатся относительно правых на 2дБ, левый мидбас - на 1дБ. В девушке интереснее - левая пища на 1-2 дБ и ПРАВЫЙ мидбас на 1-2 дБ. Но иногда левый пищ и на 3дБ душить приходится, и это нормально! А если, не дай бог, усь с поканальными гейнами попался...)))))))))




Насмартфонил

---

А у меня гейнов нет,:dance3::laugh2: голый оконечник

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

надо манекен делать на вод сиденье без головы тольк,что б учитывать все переотражения и загороженность левого мида))

---

Зачем??? Сел, голову в подголовник вжал, микрофон к носу пипкой кверху прижал - готов плов. А, да! Ноут на колени, чуть смещён вправо, чтобы левый мид не загораживать.

Цитата:

---

Сообщение от proxor18

А у меня гейнов нет, голый оконечник

---

На вход оконечника потенциометр 10-50кОм слабо повесить?))) Правда под новый входной импеданс придётся RC-фильтра немного перемоделировать.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

микрофон к носу пипкой кверху прижал - готов плов.

---

Чтот не совсем понятно как эт пипкой кверху?микрофон вертикально что ли?)))

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

Чтот не совсем понятно как эт пипкой кверху?микрофон вертикально что ли?)))

---

У меня капсуль в трубке 20см, на голову и бумажным скотчем через подбородок пару витков- жена спрашивает - ты что курил..:laugh1::laugh1::laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от proxor18

У меня капсуль в трубке 20см, на голову и бумажным скотчем через подбородок пару витков- жена спрашивает - ты что курил..:laugh1::laugh1::laugh1:

---

пойду сейчас тоже как нибудь изверчусь,смущает меня мой левый мид)измерю с собой

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

микрофон вертикально что ли?

---

да;)

подскажите вымучил меня левый мид,вот он,при включенной левой стороне, задирается наверхВложение 615378,если сделать ровную то КИЗ на месте ПЦ,если на слух КИЗ в центр вывести,то задержку на этом миде от 230 до 255 см поменять надо,в чем дело?или оставить как на слух?
а вот правая сторона и зелененьким на ней АЧХ левой стороныВложение 615380,эквалайзер еще не трогал,не могу с мидом левым разобраться!

частоты раздела мид/сч какие?

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

подскажите вымучил меня левый мид,вот он,при включенной левой стороне, задирается наверхВложение 615378,если сделать ровную то КИЗ на месте ПЦ,если на слух КИЗ в центр вывести,то задержку на этом миде от 230 до 255 см поменять надо,в чем дело?или оставить как на слух?
а вот правая сторона и зелененьким на ней АЧХ левой стороныВложение 615380,эквалайзер еще не трогал,не могу с мидом левым разобраться!

---

По ходу стыковки нет.Он писал вроде 3.15 раздел.
А доворот мидов присутствует?

Странная АЧХ какая-то у правого мида... Ни с того ни с сего провал нехилый на 250-400Гц. Обычно наоборот... Вопрос актуальнее некуда - укажите, какие при данном измерении выбраны частоты среза фильтров LPF мидбаса (и слева и справа) и HPF пищалок (аналогично)

Если стык действительно на 3,15кГц, то на стыке всё ОК... кроме того, что провала на АЧХ там быть не должно))))))))) А вот если мид сверху порезан на 3,15, а пищалка снизу - на 1,25, то и слева (по ФЧХ) и справа (по АЧХ) как раз и получится такая картина. В общем, всё неоднозначно

порезка саб до 50/2,МИДЫ ОТ 63/2 ДО 3.15/2,ПИЩИ ОТ 3.15/2,МИДЫ БЕЗ ДОВОРОТА,двери хорошо подготовлены,пищи в уголках зеркал,между подлокотниками смотрят,система в подписи

---------- Сообщение добавлено 01.08.2014 в 14:29 ----------

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Странная АЧХ какая-то у правого мида... Ни с того ни с сего провал нехилый на 250-400Гц. Обычно наоборот... Вопрос актуальнее некуда - укажите, какие при данном измерении выбраны частоты среза фильтров LPF мидбаса (и слева и справа) и HPF пищалок (аналогично)

Если стык действительно на 3,15кГц, то на стыке всё ОК... кроме того, что провала на АЧХ там быть не должно))))))))) А вот если мид сверху порезан на 3,15, а пищалка снизу - на 1,25, то и слева (по ФЧХ) и справа (по АЧХ) как раз и получится такая картина. В общем, всё неоднозначно

---

можно сделать стык по АЧХ Ровным,тогда ФЧХ пища лезет вверх,оставил как есть!не знаю правильно ли это?
Да и еще мидам месяц толь,может ли провал из-за этого быть?т.е не размялись еще может...

Цитата:

---

Сообщение от proxor18

По ходу стыковки нет.Он писал вроде 3.15 раздел.
А доворот мидов присутствует?

---

На данных графиках саб включен?

Я б задержку мида добавил чуть и там и там.

так мы базовую от правого мида брали

---------- Сообщение добавлено 01.08.2014 в 14:40 ----------

саб на ух стыковал

Цитата:

---

Сообщение от sosed46

можно сделать стык по АЧХ Ровным,тогда ФЧХ пища лезет вверх,оставил как есть!не знаю правильно ли это?

---

мид относительно пища в фазе или противофазе? При такой порезке и правильной стыковке там по идее должен быть горбик, а не провал при такой стыковке...

Важный вопрос: Какой тестовый сигнал? Шум или свип-тон? Прогоните систему свип-тоном с контролем по АЧХометру на наличие призвуков, влияющих на АЧХ,

---------- Сообщение добавлено 01.08.2014 в 14:58 ----------

sosed46, а резаните ка мидбасы первым порядком на 1,25кГц сверху, пищалки надо поднять выше (267-е срут при такой низкой подрезке), но чтобы не было сильного провала первым порядком: 5кГц, 6дб/окт.
И пищалки придушите относительно нынешнего состояния на 2дБ. Оба динамика относительно друг друга - в фазе(если мид rev, то и пищ rev и наоборот). Должно получиться заметно интереснее. На неравномерность ФЧХ мидов в районе 500-800гЦ придётся забить. Ибо это собственный косяк мидов. И вообще при таком поведении в диапазоне выше 300гЦ, я бы их в трёхполоску сослал, но придётся работать с тем, что есть.