Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

Цитата:

---

Сообщение от жук80

Что такое правильная фазировка

---

почитай:
http://www.tivionica.ru/archiv/024/2404.htm

Цитата:

---

Сообщение от volk101

Человеческим языком....Берёшь писчи, таскаешь вверх вниз-вертикальная фазировка.
Крутишь задержки- горизонтальная
Всё вместе сфазированная система
Если проблемы в фазировке частот будет концерт Лилипутов или Гуливеров.

---

Откуда задержки?Система пассивная.

Цитата:

---

Сообщение от volk101

Человеческим языком....Берёшь писчи, таскаешь вверх вниз-вертикальная фазировка.
Крутишь задержки- горизонтальная
Всё вместе сфазированная система
Если проблемы в фазировке частот будет концерт Лилипутов или Гуливеров.

---

А про глубинную фазировку забыл?Точнее про гуливеров где правильные размеры?

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Откуда задержки?Система пассивная.

---

От пассивного "процессора".

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Откуда задержки?Система пассивная.

---

Таких ограничений никто не давал.
Проц. с отключенными фильтрами, но с включённым таймкорр. и последующей пассивной фильтрацией - один из вариантов ( и интересный) для обсуждения.

Цитата:

---

Сообщение от volk101

От пассивного "процессора".

---

Юрок, выкладывай фото для наглядности..:D

Тогда 2 варианта.Проц и его нет.Где понятия правильная фаза с вытекающими?

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

Юрок, выкладывай фото для наглядности..

---

Ещё вертикалка по уровню не собранна.

Цитата:

---

Сообщение от жук80

Тогда 2 варианта.Проц и его нет.Где понятия правильная фаза с вытекающими?

---

Предподчтительней второй вариант.Ибо она будет правильная и одинаковая с двух сторон.

Цитата:

---

Сообщение от Rover

Таких ограничений никто не давал.
Проц. с отключенными фильтрами, но с включённым таймкорр. и последующей пассивной фильтрацией - один из вариантов ( и интересный) для обсуждения.

---

Тогда не совсем понятна тема : ГУ проц ,а использем его возможности наполовину , да и ещё с таким нетрадиционным подвыпедвертом .
Безпроц - понятно,проц-тоже понятно.А вот смесь какой практический интерес представляет?К тому же выяснились некоторые "минусы" именно обсуждаемых кроссов.

---------- Post added at 22:32 ---------- Previous post was at 22:30 ----------

Цитата:

---

Сообщение от volk101

Ещё вертикалка по уровню не собранна.

Предподчтительней второй вариант.Ибо она будет правильная и одинаковая с двух сторон.

---

Правильная ,но вот одинаковая ли ? на месте прослушивания (водительское место)?

Цитата:

---

Сообщение от volk101

Ещё вертикалка по уровню не собранна.

Предподчтительней второй вариант.Ибо она будет правильная и одинаковая с двух сторон.

---

Что будет одинаковое и правильное?:)

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Правильная ,но вот одинаковая ли ? на месте прослушивания (водительское место)?

---

Без горизонтальной фазировки она будет неправильная на водительском месте.
Повторюсь вертикальная будет идентична как ФЧХ так и АЧХ ,что невозможно на процессорной системе.

Цитата:

---

Сообщение от volk101

Без горизонтальной фазировки она будет неправильная на водительском месте.
Повторюсь вертикальная будет идентична как ФЧХ так и АЧХ ,что невозможно на процессорной системе.

---

Почему не возможно на процессорной системе?

Кто еще свою версию озвучит? Только точнее.Одну услышал спасибо.:)

Цитата:

---

Сообщение от volk101

Без горизонтальной фазировки она будет неправильная на водительском месте. Повторюсь вертикальная будет идентична как ФЧХ так и АЧХ ,что невозможно на процессорной системе.

---

Ты просто не слышал машину Виктора Иванова.. :D

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Почему не возможно на процессорной системе?

---

Мы используем разные задержки на двух каналах которые влияют на фазировку частот.

---------- Post added at 21:49 ---------- Previous post was at 21:45 ----------

Итак, кто скажет про недостатки пассивных фильтров?

Что считается правильной фазировкой ее можно пощупать?:)

Цитата:

---

Сообщение от volk101

Мы используем разные задержки на двух каналах которые влияют на фазировку частот.

---

А в пассивных кроссах(индивидуального изготовления) номиналы право-лево идентичны?Это к вопросу о разных значениях задержки.
Разве Вы сидите в авто по центру?

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Тогда не совсем понятна тема : ГУ проц ,а использем его возможности наполовину

---

Мне вот интересна тема практически - вариант чейнджер - 600 проц. Резать он не умеет, кроме саба.

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

А в пассивных кроссах(индивидуального изготовления) номиналы право-лево идентичны?Это к вопросу о разных значениях задержки.

---

Нет не идентичны.
Итак, кто скажет про недостатки пассивных фильтров?

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

Ты просто не слышал машину Виктора Иванова.. :D

---

ответно: ты не слушал машину VVVV:yes4:

Вижу флуд продолжается.Где спецы?Вопрос был задан.

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

Мне вот интересна тема практически - вариант чейнджер - 600 проц. Резать он не умеет, кроме саба.

---

Проц 600 от Альпайн?В связке с чейнджером?А Вы, Дмитрий ,теоретизируете или с практической точки зрения спрашиваете?
Просто 600 проц для апгрейта штатных систем(ИМХО) с таким же успехом вместо него можно использовать штатные кроссы от аккустики.Для непритязательных систем начального уровня.А по логике лучше уж тогда 700 или 701ый проц использовать.

Цитата:

---

Сообщение от жук80

Вижу флуд продолжается.Где спецы?Вопрос был задан.

---

Вот некий разбор Получение приемлемой ФЧХ в авто - Форумы на Блюзмобиле -это 1 часть полетов.

Получение приемлемой ФЧХ - часть 2 - Форумы на Блюзмобиле вторая часть разбора.

Цитата:

---

Сообщение от volk101

Нет не идентичны.
Итак, кто скажет про недостатки пассивных фильтров?

---

Самый главный минус - отсутствие оперативной перенастройки.Очень требовательны к точности номиналов.Неоходимость наличия измерительного оборудования различного предназначения да и ещё много чего.Одним словом -долгострой.:blum2:
Но приносящий своим наиболее опытным и истовым поклонникам плоды в виде морального удовлетворения (если всё получилось).

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Вот некий разбор Получение приемлемой ФЧХ в авто - Форумы на Блюзмобиле -это 1 часть полетов.

Получение приемлемой ФЧХ - часть 2 - Форумы на Блюзмобиле вторая часть разбора.

---

Там то же нет ответа.Одни домыслы.Один считает так правильно другой так.

---------- Post added at 19:20 ---------- Previous post was at 19:17 ----------

Дважды два это 4 а не где то семь, восемь.:)

Цитата:

---

Сообщение от жук80

Там то же нет ответа.Одни домыслы.Один считает так правильно другой так.

---

А другой постоянно вопрошает, чо да как, сидя на попе ровно...

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Проц 600 от Альпайн?В связке с чейнджером?А Вы, Дмитрий ,теоретизируете или с практической точки зрения спрашиваете? Просто 600 проц для апгрейта штатных систем(ИМХО) с таким же успехом вместо него можно использовать штатные кроссы от аккустики.Для непритязательных систем начального уровня.А по логике лучше уж тогда 700 или 701ый проц использовать.

---

С практической.

700 проц по звуку по сравнению с 600-м??? Как то... нелогично сравнивать.. :)

Цитата:

---

Сообщение от volk101

А другой постоянно вопрошает, чо да как, сидя на попе ровно...

---

Это точно.А некоторые только минуса умеют нажимать а отписать новичку дебилу не могут.:)

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

С практической.

700 проц по звуку по сравнению с 600-м??? Как то... нелогично сравнивать.. :)

---

Ну в данном случае выскажусь как максималист:"Лучше уж никак ,вместо как-нибудь."
Хотя у Альпа и 400-тый проц есть.Или проц ГУ использовать

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Ну в данном случае выскажусь как максималист:"Лучше уж никак ,вместо как-нибудь."

---

Как максималист - почему не 900-й??? :)

Сорри за офф.

---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:42 ----------

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Или проц ГУ использовать

---

Нет ГУ. Вообще. Я вроде связку описАл. :)

---------- Post added at 22:45 ---------- Previous post was at 22:42 ----------

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Просто 600 проц для апгрейта штатных систем(ИМХО) с таким же успехом вместо него можно использовать штатные кроссы от аккустики.

---

Да, вот это я пропустил... Вместо процессора задержек использовать кроссы?

А проц, принимающий оптику - для апгрейта штатки?

Глубоко... :)

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

700 проц по звуку по сравнению с 600-м??? Как то... нелогично сравнивать..

---

Серьезно? :o

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

Как максималист - почему не 900-й??? :)

Сорри за офф.

---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:42 ----------



Нет ГУ. Вообще. Я вроде связку описАл. :)

---

900-тый всё ещё дорог(990-тый вашпе не укупишь).700-тый доступнее.
Я к сожалению не знаком с полным функционалом 600-того проца и здесь выхода три:
1.Брать усь с хорошими фильтрами.(которые позволят разрулить двушку).
2.Использовать активный кроссовер.
3.Использовать пассивный кроссовер аккустики(если есть возможность, доработав его).Не совсем корректно выразился в предыдущем посте :не вместо, а совместно.

---------- Post added at 23:58 ---------- Previous post was at 23:50 ----------

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:42 ----------



:)

---------- Post added at 22:45 ---------- Previous post was at 22:42 ----------



Да, вот это я пропустил... Вместо процессора задержек использовать кроссы?

А проц, принимающий оптику - для апгрейта штатки?

Глубоко... :)

---

А о чём говорит наличие оптики в проце?

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

1.Брать усь с хорошими фильтрами.(которые позволят разрулить двушку). 2.Использовать активный кроссовер. 3.Использовать пассивный кроссовер аккустики(если есть возможность, доработав его).

---

1. Трешку. Два 600 вместе будут работать. Но усей с хорошими фильтрами я не встречал пока. (-)
2. Это понятно. Но в этом месте и убьем звук. (-)
3. Только доработанный, ибо разные компаненты. Или альтернатива. Поэтому и читаю тут. :) (+)

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

1. Трешку. Два 600 вместе будут работать. Но усей с хорошими фильтрами я не встречал пока. (-)
2. Это понятно. Но в этом месте и убьем звук. (-)
3. Только доработанный, ибо разные компаненты. Или альтернатива. Поэтому и читаю тут. :) (+)

---

А два 600-тых по деньгам как соотносятся с 700-тым?

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

А два 600-тых по деньгам как соотносятся с 700-тым?

---

А при чем тут деньги? :) Недопонял... Мы про звук или про деньги? :)

P/S/ Наличие оптики говорит о возможности в частности подключить чейнжер как транспорт, управляя им с контроллера чейнджера. Плюсы я надеюсь понятны. :)

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

А при чем тут деньги? :) Недопонял... Мы про звук или про деньги? :)

P/S/ Наличие оптики говорит о возможности в частности подключить чейнжер как транспорт, управляя им с контроллера чейнджера. Плюсы я надеюсь понятны. :)

---

Деньги здесь вот причём:Сколько стоят 2 проца 600-ых и 1 700-тый?
Просто пребываю в потёмках : не зная состава и концепции системы -трудно что-то дельное советовать.
Про чейнджер в качестве транспорта понял (сам хотел замутить такую тему,но пока не поднялась рука 7990 из системы выковырнуть).
Сам не слышал(к сожалению), а по звуку кто ловчее спивает 600 или 700?

DM Rocker, Не будем засорять, в личку пишу.

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

DM Rocker, Не будем засорять, в личку пишу.

---

Ок.Жду.

Цитата:

---

Сообщение от жук80

Там то же нет ответа.Одни домыслы.Один считает так правильно другой так.

---------- Post added at 19:20 ---------- Previous post was at 19:17 ----------

Дважды два это 4 а не где то семь, восемь.:)

---

Чо правда нет ни чего?:resent::cray:А в этой теме есть ответ на см.название темы?Тоже одни домыслы.Но ведь многие подчерпнули для себя что то из этой темы?А там еще ссылочки есть интересные,да и тему почитать повнимательней...

а кстати насчет пассифных фильтров ...
мне кто нить обьяснит че мать его за ногу это за фильтр такой ...
кандер на межблок ... это тоже пасифный фильтр что и?