Я слышал, поэтому утверждаю...Цитата:
Сообщение от Leo
А может быть это уже американская скептическая демагогия???)))Цитата:
Сообщение от Leo
Вид для печати
Я слышал, поэтому утверждаю...Цитата:
Сообщение от Leo
А может быть это уже американская скептическая демагогия???)))Цитата:
Сообщение от Leo
Не исключено. Я вообще скептик, столько жуликов вокруг, Bose у меня тут под боком, Cambridge Soundworks, Boston Acoustics...Цитата:
Сообщение от marc77
Всё это весьма удорожает продукцию...Цитата:
Сообщение от Папа Карло
А желающих платить больше - негусто...
Эксклюзив делать престижно... но невыгодно...
Бизнес... блин...
спрос рождает предложение...
---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 в 22:24 ----------
Про прект "Четверка резвых" не слышали?Цитата:
Сообщение от marc77
по поводу температуры :( , выздоравливайте побыстрей! А вот насчет безграмотности;););) встречный вопрос: А ЧТО АНАЛИЗИРОВАТЬ БУДЕМ, ЧТОБ ВСЕМ ЯСНО И ПОНЯТНО...)))Цитата:
Сообщение от Leo
---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 в 20:51 ----------
на счет удорожания согласен, но с натяжкой! Если снова моделизм в пример?! У нас ДВС ы крутятЦитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
60000об/мин и моща при кубатуре в 1 куб. см уже за 2 лошади ушла. Модели с изменяемой геометрией не новость- ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЛУЧШИМ, БУДЬ ИМ !!! Да и стоимость наших "тяпок" до 3500 евро от самого-самого. Неужели динамик сложней???
---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 в 21:24 ----------
Про изменяемую геометрию... Представте, что модель весом 750грамм и двигателем с рабочим объемом 2,5 куб. см. Взлетает с крылом размахом 1м. Через 5сек( таковы правила, скоро 3 сек сделают) она на высоте 180м. Далее крыло раскладывается на 2,9м и планирование без термиков до 12мин. А у нас хай-энд за такие же бабки, который еще и не хай-энд! Обидно...:( я ведь тоже неграмотный:(
В общих чертах, кажется там призма корпус, что-то с углом накона панели с четырьмя динами... а конкретнее - нет... Мне кажется это всё( и Фил Джонс) вариации на заманчивую тему синфазной работы нескольких однотипных динов - идея заманчивая, грех не попробовать:)Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
по большому счету это и есть домашний комбик! И книжка ,где это описывалось 1972- 1985г.г. Тогда еще книги были. А то недавно нашел "как построить..."- дурацкое пособие в картинках по спикершопу или бассбоксу...)))Цитата:
Сообщение от marc77
---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 в 22:14 ----------
Там еще рекомендовались 3ГД-38Е, 4ГД-53 и даже эллипсы(в скобках)
не проблема такое оформление и в спикершопе обмусолить... Задержки и фазу программа рисует, да и чуйку при нормальном забитии параметров с любым кол-вом динов и соединением выдает...;)
В четверке резвых резонанс системы снижался только на 5гц по сравнению с Fs каждого дина.
маловато будет что бы перевести в разряд сабов.
Кстати там цель была не качество а бюджетность
ну хорошо бюджетность;) хотя вроде уже говорили, что наоборот:) давайте 6 динов DLS R6A LE обойдутся в районе 12 т.р. Это дешево? Ну и давайте эти "шесть резвых леших" сравним с 12" Nobelium(вродеЦитата:
Сообщение от Leo
13,5 т.р.) !
Правда послушать не дано, только прога...:(
Зачем 6... 4х6"=12"Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Вспомнилось пионэрское прошлое... Вкрячили 6 штук 6ГД-2(!!!), делали басовый кабинет, литров 600 выходило))) До сих пор помню очень странный, непривычно ударный бас, радикально отличавшийся от звука компрессионных НЧ:)
я такое люблю, но и 6Гд-2 нонче в упаковке до 3,5 т.р. Дошли... Так что надо покорректней сравнить, а то Leo окончательно в скептики подастся!)))Цитата:
Сообщение от marc77
Дык сравни: 6ГД2 - литая корзина, бумажка, бешеная чуйка, такой импортный дин нынче долларов 150-200 стоит, а то и поболе... Да и в совецкие времена он не 3 рубля стоил.. а в продаже свободной их никогда не было:(Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 00:10 ----------
Для эксперимента нада:
1.недорогой,
2. Низкая Fs при относительно небольшом экв обьёме( гы:) )
3. Лёгкая подвижка.
4. Чуйка может быть низкой.
ЗЫ. Однако это мало того - противоречивые хар-ки, но и главное - вопрос... Саб будет играть в субрезонансной области???;) Как большинство автосабов?
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 00:11 ----------
Кстати - это новодел или те - старые?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
я по 1,5т.р в коробках брал. Но это Владикавказские запасы. В нете дороже. Корзина там штампованая, и в книжке по динам то же самое. Печать радиотехники и подвес в касторке. Наверное старые))) год 1979 указан.Цитата:
Сообщение от marc77
Правильно, шесть. Тоже брали для гитар. (по "блату", ессно). Но "Фестивалевский" эллипсник 6ГД1 - больше котировался, у него чувствительность ещё выше.Цитата:
Сообщение от marc77
Вопрос в том, заметим мы эту задержку или нет.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 08:34 ----------
Давно замечено, что 0,577 звучит лучше, но больше потери по звуковому давлению (-6дБ против -3 у Баттерворта). Надо корректировать (Линквицем, например), а это дорого и не всегда приемлемо (увеличение мощности уся в четыре (!) раза и такой же запас по мощности у дина).Цитата:
Сообщение от A!exT
---------- Сообщение добавлено 07.03.2011 в 08:44 ----------
Но можно и без коррекции обойтись, если с такими параметрами да во фри эйр. Вот интересный пример, никто не слушал? (Бессель во фри эйр) Сабвуфер 10" Focal Polyglass 27W1. ОдноклассникиЦитата:
Сообщение от Папа Карло
В идеале лучше снять АЧХ салона своего авто. Ее забить в спикер или другую прогу и затем подбирать. Тут ведь еще многое зависит от EBP динамика.
https://www.madisound.com/store/manuals/ns6-255-4a.pdf $11.50Цитата:
Сообщение от marc77
https://www.madisound.com/store/manuals/830657.pdf $18.50
https://www.madisound.com/store/prod...roducts_id=846 $29.00
Кстати, к размышлению, вот например вот это
http://images.bestbuy.com/BestBuy_US...8825462_sa.jpg
Никакого баса даже близко не выдаёт.
---------- Сообщение добавлено 08.03.2011 в 03:45 ----------
А ещё, что то мне подсказывает что дины надо ставить квадратом, максимально близко друг к другу, брать 16ти омники и все паралелить.
Это Polk Audio? Эти не слышал, но позволю себе сильно усомниться...Цитата:
Сообщение от Leo
Кстати - это не счетверённый НЧ драйвер.
:laugh1:Ну хорошо, я конечно преувеличил, что то они конечно там выдают, но я ожидал большего, а потом вышел из BestBuy, сел в машину и чуток наподдал своим десяткам, и вот тут уже окончательно понял что н и х р е н а эти полки внизу вообще не выдают. )))
Leo, ИМХО ты не учёл передаточную ф-ю салона.Цитата:
Сообщение от Leo
Не, ну почему не учел, знаем, плавали.... ))) Так у меня и дома десятки совсем по другому звучат, при том что стоят в меньших корпусах чем эти полки
Дык я не сомневаюсьесличо , думал, праздник, вдруг забыл?:laugh1:Цитата:
Сообщение от Leo
До той степени, когда преувеличение переходит в ошибку...;) Справедливости ради - уверен, у этих Полков заявленная нижняя граница - 40-50 Гц...Цитата:
Сообщение от Leo
Сравнивать несравнимое...
---------- Сообщение добавлено 08.03.2011 в 14:02 ----------
Всё не о том... Чтобы вменяемо предсказать, как будет работать саб нужна хоть какая-то инфа по работе динов на субрезонансе!!! Инфы - ноль, только практика.
Видимо, всё-таки, на вкус оказывает влияние местопроживание...Цитата:
Сообщение от Leo
Помню Елютин в репортаже из штатов сказал, что там один саб в машине воспринимается как неудачная шутка...
Лео, есть такая практика?
У нас тоже после таких "шуток" "бомбарбия киркуду" !!!:black_eye:Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
---------- Сообщение добавлено 08.03.2011 в 21:20 ----------
Как сказал один мой хороший знакомый из КБ Сухого:"Все уже давно посчитано !!!" Какая вам еще инфа??? Снимите АЧХ салона, забейте ее в спикер, бассбокс или еще куда и ...получайте... :nuse:Цитата:
Сообщение от marc77
Эти уроды ещё и миды в пол врезають.... )))Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
И не только они... В Европе тоже "уроды" имеются! Один, который у Шкенделя выиграл, врезал 10" сабы в кики и стеклопластиковые корпуса под крылья! А чтоб не зудело еще и весь салон в 4-6 слоев обесшумил и панель новую сварным железным прутом усилил! Жалко " Тигр" машину не назвал, так Мерседесом и осталась...:(Цитата:
Сообщение от Vladimir
Да нет, я последнее время видел много одиночных, вот на старых инсталяциях не припомню такого, лет 15 назад почти все стерео сабы ставили. Но тогда и сабы и уси другие были. Вообще Америка очень разная, в разных штатах разные люди живут.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Пробовали твитер послушать на субрезонансных частотах? А СЧ??? А НЧ значит можно? Если есть инфа - дайте, плз ссылку.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Прога...хех:) Под инфой я имею ввиду особенности работы - ведь они есть, т.к. дин не должен там играть, за исключением случаев, когда пишут туманные фразы - "оптимизирован для работы на субрезонансных частотах"
Ну так к чему приехали? Четвёрку "шестёрок" кто то будет пробовать собирать? Или динов подходящих нет?
я точно не буду :)
по мне - две восьмерки + две пятерки/четверки в машине более чем, а массив в ограниченном объеме плюсов не имеет, одни минусы остаются...
А всё таки было бы интерестно сначала пощитать суммарную мощность четырёх моторов на шестёрках, сравнить с одной десяткой. Потом суммарную массу четырёх подвижек(с сопоставимым резонансом) и тоже сравнить с не тяжёлой десяткой.
и зачем? каков смысл?
Ну просто Юра писал что может оказаться что у четырёх шестёрок в сумме мощность моторов выше чем у одной десятки.
ну, хорошо, еще раз, что конкретно будем сравнивать? Дайте точку опоры, чтобы перевернуть Землю)))Цитата:
Сообщение от Leo
Т.е. Динамики и их параметры(можно название и параметры);)
ну и дальше что?
для наших применений - проще сравнить объемное смещение (площадь диффузора Х ход) и максимальную подводимую мощность, ограниченную ходом диффузора.
это можно сделать например с lspcade, сразу станет ясно что выиграли а где проиграли (объем оформления, максимальное давление, и т.д.). приводить например к одной добротности оформления десятку и 4 шестерки.
Ну выбери для сравнения "лёгкую" десятку с извесными характеристиками, а вот с шестёрками проблема, мне что то пока с таким низким резонансом не попались.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
У 4 длс R6A le мощь больше чем у длс нобелиум 10", а масса подвижки у нобелиума больше, чем у 4 ле-шек.
давай семерку возьмем: http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708559869.htm
Один есть. Где второй? И как равнять?
ну вот пусть второй будет: http://www.samodelka.ru/goods/3913.htm